Решение № 2А-257/2025 2А-257/2025~М-287/2025 М-287/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-257/2025

Дело № 2а-257/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 28 октября 2025 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием,

исполняющего обязанности прокурора Верхневилюйского района РС (Я) ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО4 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, что 17 октября 2013 года ФИО3 осужден Верхневилюйский районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 131, по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 29 января 2019 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в установленные ОВД дни; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО3 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району по категории «поднадзорное лицо» с 13 мая 2019 года. После постановки на учет ФИО3 три раза совершил административные правонарушения. Так, постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району Ф от 18 августа 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Верхневилюйскому району П от 21 июля 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района РС (Я) от 14 октября 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. ФИО3 на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, имеет подсобное хозяйство, установленные судом ограничения соблюдает не всегда, на меры профилактического воздействия реагирует не должным образом, по характеру хитрый, лживый, употребляет спиртные напитки в быту, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, склонен к совершению правонарушений, с места жительства характеризуется удовлетворительно, как уравновешенный, трудолюбивый, общительный. Указывая на изложенное, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал, возражений относительно предъявленного иска не заявил.

Исполняющий обязанности прокурора Верхневилюйского района РС (Я) ФИО1 в своем заключении считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение исполняющего обязанности прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судебным следствием установлено, что 17 октября 2013 года ФИО3 осужден Верхневилюйский районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 131, по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 29 января 2019 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного местом жительства, без уведомления органов внутренних дел (л.д.19-22).

12 апреля 2019 года ФИО3 освобожден по отбытии наказания. С 13 мая 2019 года состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району по категории «поднадзорное лицо».

В течение срока административного надзора ФИО3 совершил два административных правонарушений. Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Верхневилюйскому району П от 21 июля 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 30-31). Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району Ф от 18 августа 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 29). Вышеуказанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении лица, в отношении которого установлен административный надзор.

При этом суд отмечает, что доводы административного истца о том, что административный ответчик ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 14 октября 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, судом во внимание не принимаются, поскольку на момент рассмотрения дела данное постановление не вступило в законную силу, что подтверждается информацией мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике предоставленной отделом МВД России по Верхневилюйскому району ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет подсобное хозяйство, установленные судом ограничения соблюдает не всегда, на меры профилактического воздействия реагирует не должным образом, по характеру хитрый, лживый, употребляет спиртные напитки в быту, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, склонен к совершению правонарушений, с места жительства характеризуется положительно как уравновешенный, трудолюбивый, общительный.

Поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения поднадзорным лицом в будущем правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о дополнении установленных административных ограничений.

Установление дополнительного административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО4 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, дополнить установленные решением Якутского городского суда РС (Я) от 29 января 2019 года административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

Разъяснить ФИО3, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.А. Никифоров