Постановление № 5-656/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-656/2019

КОПИЯ

Материал № 5-656/2019

54RS0018-01-2019-003064-97


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2019 г. гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, не работающего, зарегистрированного в <Адрес> фактически проживающего в <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 00 час. 10 мин. во дворе <Адрес> в <Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном не признал, указав, что его забрали в пьяном виде из дома, скандал был устроен не им.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции ФИО2, в совокупности с объяснениями самого ФИО1, а также свидетеля ФИО, из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (во дворе многоквартирного жилого дома), на замечания не реагировал, иными документами.

Довод ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, опровергается рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, которая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с привлекаемым к административной ответственности не знакома и причин для его оговора не имеет, что не отрицал и последний.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 нет, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, не в минимальном размере, с зачётом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 00 мин. Дата, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО3