Постановление № 5-245/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-245/2024

Дело № 5-245/2024


Постановление

г. Кострома 19 августа 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенисонера, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 марта 2024 г. в 13 часов 20 минут ФИО1 в районе <...> управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак «...», двигаясь по дороге, в нарушение п., п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасной дистанции и совершил столкновение с попутно двигающимся впереди транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак «...», под управлением К.К. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины «Хендэ» К.Р. получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила сведения, изложенные в указанном протоколе, настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку он, как водитель представляет высокую опасность на дороге, удар в их автомашину был очень сильный, что говорит о том, что ФИО1 не тормозил. В последствии ее здоровьем и здоровьем сына ФИО1 не интересовался, мер к возмещению ущерба не принимал.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2024 г.; сообщениями травмпункта от 25 марта 2024 г.; схемой места ДТП от 25 марта 2024 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 марта 2024 г.; письменными объяснениями ФИО2 от 25 марта 2024 г., ФИО3 и Потерпевший №1 от 10 апреля 2024 г.; заключением эксперта № от 26 апреля 2024 г., согласно которому у К.Р. имелись гематома мягких тканей средней трети правого бедра, кровоподтек и травматический отек мягких тканей левого бедра, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; заключением эксперта № от 13 июня 2024 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма головы и шеи: подкожная гематома в лобной области справа, ссадина в области лба, кровоподтеки на лице справа в области век глаза и скуловой области, перерастяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, причинившая легкий вред здоровью, так как повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п., п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд должен учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также очевидно грубого характера нарушения ФИО1 правил дорожного движения, поскольку судом установлен факт неприменения им торможения (отсутствие следов торможения как на схеме места ДТП, так и на фототаблице, сухое покрытие проезжей части согласно протоколу осмотра, существенные повреждения транспортных средств, участвовавших в ДТП) суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

В материалах дела содержится постановление старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме от 18 апреля 2024 г. №, согласно которому 25 марта 2024 г. в 13 часов 20 минут в районе <...> управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак «...», двигаясь по дороге, в нарушение п., п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасной дистанции и совершил столкновение с попутно двигающимся впереди транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак «...», под управлением К.К., за что ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, транспортное средство «Хендэ», государственный регистрационный знак ...», владельцем которого является М., в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено.

Исходя из изложенного, оснований считать, что ст. 12.24 КоАП РФ охватывается деяние ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и применять положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 г. № 24-П по настоящему делу нет. Так же с учетом разной подведомственности данных дел, отсутствуют основания для применения положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ о назначении одного наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин