Определение № 2-273/2017 2-273/2017(2-5104/2016;)~М-4674/2016 2-5104/2016 М-4674/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-273/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 января 2017 года <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно выстроенный пристрой к жилому дому,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании права собственности на самовольно выстроенный пристрой к жилому дому.

Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ИКМО <адрес> и третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

Представитель третьего лица ПАО «Туполев» в судебном заседании оставляет вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОАО «КВЗ» в судебное заседание не явился.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд полагает, что государственная пошлина в размере 6 058,40 рублей, уплаченная истцом на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :


дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно выстроенный пристрой к жилому дому оставить без рассмотрения.

Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 6 058 рублей 40 копеек, уплаченную на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Б. Сафина



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный Комитет Муниципального Образования (подробнее)

Судьи дела:

Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: