Определение № 2-273/2017 2-273/2017(2-5104/2016;)~М-4674/2016 2-5104/2016 М-4674/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-273/2017Дело № 13 января 2017 года <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Л.Б. Сафиной, при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно выстроенный пристрой к жилому дому, ФИО1 обратился в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании права собственности на самовольно выстроенный пристрой к жилому дому. Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ИКМО <адрес> и третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал. Представитель третьего лица ПАО «Туполев» в судебном заседании оставляет вопрос на усмотрение суда. Представитель третьего лица ОАО «КВЗ» в судебное заседание не явился. Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Суд полагает, что государственная пошлина в размере 6 058,40 рублей, уплаченная истцом на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату. На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно выстроенный пристрой к жилому дому оставить без рассмотрения. Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 6 058 рублей 40 копеек, уплаченную на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Определение обжалованию не подлежит. По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Председательствующий Л.Б. Сафина Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный Комитет Муниципального Образования (подробнее)Судьи дела:Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 |