Решение № 2-6434/2017 2-6434/2017~М-5945/2017 М-5945/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-6434/2017

Дело № 2-6434/2017


решение

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 сентября 2017 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Южная» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Южная» о взыскании долга по договору займа в размере 311 500 руб., государственной пошлины в размере 6 315 руб., указав в обоснование иска, что 11.03.2017 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 311 500 руб. сроком до 12.04.2017 г. В установленный договором срок долг ответчиком не возвращен. 13.04.2017 г. ответчику вручена претензия, в которой было предложено выплатить задолженность в добровольном порядке, однако, ответа на претензию не последовало.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Гостиница «Южная» - ФИО3 сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы, проверив все юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 11.03.2017 г. между ФИО1 и ООО «Гостиница «Южная» был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 311 500 руб.

Согласно п. 2.3 Договора, сумма займа в полном размере должна быть возвращена не позднее 12.04.2017 г.

Ответчик в установленный договором срок договорные обязательства не исполнил, сумму долга не возвратил.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен, суду не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 311 500 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 315 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Южная» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Южная» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 311 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 315 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Т.А. Мухина