Решение № 2-1352/2020 2-1353/2020 2-1353/2020~М-1287/2020 М-1287/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1352/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1352/20 Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А., при секретаре Коломасовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, ООО «НРКЦ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, расположенному по <адрес>, о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что собственником указанной квартиры являлся Б.В.Г. , который ДД.ММ.ГГГГ умер. Сведения о принятии кем-либо наследства после смерти наследодателя отсутствуют. Между тем в указанном жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 13.12.2016 по 30.04.2020 в размере 79528,16 рублей. Просит взыскать с наследников сумму указанной задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 2577,74 рублей. Определением от 19.08.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и Б.Н.Г. ., как наследники имущества умершего Б.В.Г. Определением от 08.09.2020 производство по делу в части требований к Б.Н.Г. . было прекращено в связи с ее смертью. Определением от 08.09.2020 производство по делу о взыскания задолженности за коммунальные услуги было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. До рассмотрения дела по существу истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с наследников умершего Б.В.Г. задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.04.2017 по 31.08.2020 в размере 30433,81 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 2577,74 рублей. Представитель истца ООО «НРКЦ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являлся Б.В.Г. . В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Между тем, собственник указанной выше квартиры Б.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса г.Новотроицка от 14.08.2020 после смерти Б.В.Г. имелся круг следующих наследников: наследник по завещанию - ФИО1 и двоюродная тетя Б.Н.Г. Из акта ООО УК «Фаворит» стало известно, что Б.Н.Г. была снята с регистрационного учета 23.03.2020 в связи с ее смертью. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1 как наследнику принадлежит жилое помещение, находящееся по <адрес> Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что именно ФИО1, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 08.09.2020 размер задолженности за коммунальные услуги по содержанию указанного выше жилого помещения за период с 01.04.2017 по 31.08.2020 составляет 30433,81 рубля. С учетом изложенного исковые требования ООО «НРКЦ» подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.04.2017 по 31.08.2020 в размере 30433,81 рубля. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования ООО «НРКЦ» удовлетворены, то с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2587,74 рублей, что подтверждается платежными поручениями №4827 и №.623 от 20.07.2020 и 17.07.2020 соответственно. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» сумму задолженности за жилое помещение в размере 30433 рубля 81 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 2587 рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 30.09.2020 Судья: Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|