Приговор № 1-169/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года г.о. Жигулевск Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.Жигулевск ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Черной К.В. (НКО СОКА ПАСО №63/2881), при секретаре Лазаревой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-169/2017 по обвинению ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого: -19.10.2016г. Жигулевским городским судом Самарской области по ч.1 ст.244 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, наказание отбыто 02.03.2017г., кроме того, судимого 25.09.2017г. Жигулевским городским судом Самарской области по ч.1 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработка 5 % в доход государства, на 30.10.2017г. к отбытию наказания не приступил, содержащегося под стражей с 15.11.2017г., в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконные незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 30.08.2017 года, примерно в 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, незаконно, путем сбора найденного им дикорастущего растения «конопля», приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 12,1 гр., данное вещество ФИО3 сложил в сверток из газеты, который затем положил в правый передний карман брюк, в которые был одет, где незаконно хранил без цели сбыта до 30.08.2017 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство путем курения. После чего, в этот же день, 30.08.2017 года, в 16 часов 40 минут, ФИО3, находясь у <адрес>, был остановлен сотрудниками МОВО по г. Тольятти ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области и доставлен в О МВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут 30.08.2017 года, в служебном кабинете О МВД России по г. Жигулевску, в правом переднем кармане брюк, надетых на ФИО3, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежащий последнему. Согласно заключения эксперта № от 25.09.2017 года, изъятое у ФИО3 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №. Масса наркотического средства – канабис (марихуана), принадлежащего ФИО3, согласно справке об исследовании № от 31.08.2017 года составила 12,1г. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ и постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 07.09.2017 года, примерно в 01 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь на пустыре, расположенном в близи <адрес>, незаконно, путем сбора найденного им дикорастущего растения «конопля», приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 33,070 гр., данное вещество ФИО3 сложил в черный непрозрачный полимерный пакет с серебристой многократно повторяющейся надписью «STONES&SAMSON;», который затем положил в правый карман олимпийки, в которую был одет, где незаконно хранил без цели сбыта до 07.09.2017 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство путем курения. После чего, 07.09.2017 года, в 01 часов 10 минут, ФИО3, находясь у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в О МВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут 07.09.2017 года, в служебном кабинете О МВД России по <адрес>, в правом кармане олимпийки, надетой на ФИО3, был обнаружен черный непрозрачный полимерный пакет с серебристой многократно повторяющейся надписью «STONES&SAMSON;», с веществом растительного происхождения, принадлежащий последнему. Согласно заключения эксперта № от 26.09.2017 года, изъятое у ФИО3 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Масса наркотического средства – канабис (марихуана), принадлежащего ФИО3, согласно справке об исследовании № от 07.09.2017 года составила 33,070г. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ и постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.212 года относится к значительному размеру. По окончании дознания ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания. Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ФИО3 понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Умышленные действия ФИО3 правильно квалифицированы дознанием по каждому из эпизодов преступлений как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания подсудимому по каждому из эпизодов преступлений, в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень тяжести каждого из совершенных преступлений, каждое из которых отнесено УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО3 на момент совершения каждого из эпизодов преступлений был судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, ФКУ УИИ по г.Жигулевску характеризуется удовлетворительно, в соответствии с заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов № от 28.06.2017 каким- либо психическим заболеванием, наркоманией в настоящее время не страдает и не страдал таковым и в момент совершения деяний в которых он подозревается, в том числе не обнаруживает признаков временного, расстройства психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, по каждому из эпизодов преступлений, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в предоставлении ФИО3 до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, о собственном участии лица в совершении преступления, указание на место, где было совершено преступление. Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств по каждому из эпизодов преступлений судом не установлено. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных ФИО3 преступлений судом не установлено, в связи с чем, учитывая количество совершенных им преступлений в период не снятой и непогашенной судимости, по каждому из эпизодов преступлений по ч.1 ст.228 УК РФ ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, сроком в пределах, установленных положениями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, данные о его личности, положительную характеристику по месту жительства, суд считает возможным назначить наказание без его реального отбывания, в связи с чем на основании ст.73 УК РФ постановляет считать его условным, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Жигулевского городского суда Самарской области Самарской области от 25.09.2017г., назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО3 следующие обязанности: трудиться, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни им установленные, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов следующих суток, запретить ФИО3 посещать и участвовать в массовых мероприятиях, посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. В срок наказания зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 15.11.2017г. по 20.11.2017г. включительно. Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 10,2 гр. и 31,65 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по г. Жигулевск Самарской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья Жигулёвского городского суда подпись ФИО1 Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |