Решение № 2-1062/2025 2-4/2026 2-4/2026(2-1062/2025;)~М-597/2025 М-597/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1062/2025

71RS0019-01-2025-000968-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 г. г.Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Первушовой Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Победоносцева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4/2026 (№ 2-1062/2025) по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Белевский район, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, администрации муниципального образования Белевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:

представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Победоносцев Д.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район. В обоснование заявленных требований указал, что на протяжении многих лет семья истца владеет земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом № с надворными постройками при нем.

Ранее вышеуказанной недвижимостью владел дедушка истца ФИО1 - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти деда вышеуказанной недвижимостью владел его сын (отец истца) - ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца и по настоящее время данным домом с надворными постройками при нем владеет истец ФИО1, использует его в качестве дачи.

Каких-либо лиц, которые претендовали бы на вышеуказанное имущество нет. Единственным наследником на данное имущество является ФИО1

В силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а так же тяжелого финансового положения она не смога своевременно оформить наследство, оставшееся после смерти отца.

Как указано ранее, фактически она, ФИО1, приняла наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, продолжая использовать данное недвижимое имущество как дачу и нести бремя его содержания.

В настоящее время она, ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления наследства. Но выяснилось, что ею пропущен предусмотренный законом срок для оформления наследства. В результате чего, для того, чтобы признать за ней право наследования и право собственности на вышеуказанную недвижимость, нотариус посоветовал обратиться в суд.

Просит установить факт принятия ее отцом, ФИО6, наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ( деда истца) - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею, ФИО1, наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом № по <адрес> в <адрес> с надворными постройками при нем.

Протокольным определением от 25 июля 2025г. к участию в рассмотрении дела привлечен в качестве третьего лица нотариус Белевского нотариального округа ФИО7

Протокольным определением от 30 сентября 2025г. к участию в рассмотрении дела привлечен в качестве соответчика ФИО3

Протокольным определением от 27 ноября 2025г. к участию в рассмотрении дела привлечен в качестве соответчика ФИО4

ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации МО Белевский район. В обоснование заявленных требований указал, что на протяжении многих лет семья истца владеет земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом <адрес> с надворными постройками при нем.

Ранее вышеуказанной недвижимостью владел прадедушка истца ФИО4 - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти прадеда вышеуказанной недвижимостью владел его сын (дед истца) - ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти деда, затем отца, который фактически принял наследство после смерти деда и по настоящее время данным домом с надворными постройками при нем владеет семья его тети - ФИО1 и его семья, использует его в качестве дачи. Ранее в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. он вместе с родителями проживал в данном доме.

Как указано ранее, фактически он принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, продолжая использовать данное недвижимое имущество как дачу и нести бремя его содержания.

Просит установить факт принятия его дедом, ФИО6, наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ( прадеда истца) - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия отцом, ФИО8, наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца(деда истца) – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг.; установить факт принятия им, ФИО4, наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом <адрес> с надворными постройками при нем.

Определением от 04 декабря 2025г. в судебном заседании объединены гражданские дела № 2 – 1062/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Белевский район, ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, и № 2 – 1428/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, администрации МО Белевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, с присвоением объединенному делу № 2 – 1062/2025

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель ФИО1 по доверенности адвокат Победоносцев Д.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что истец с ФИО8 фактически приняли наследство после смерти отца, который принял его после смерти своего отца. После смерти брата дачей пользуется её семья и семья племянника.

ФИО4 в судебное заседание не явился. Ранее в представленном заявлении исковые требования поддерживал.

Представитель ответчика администрации МО Белевский район, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

Ответчик ФИО3 извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представил письменные отзывы, в которых просил в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4 отказать.

Третье лицо нотариус Белевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ при отсутствии возражений стороны истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(п.2 ст. 1153 ГК РФ)

В силу ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, предоставленной ГУ ТО «Областное БТИ» № 22 – 25 – 23 от 20 марта 2025г., ФИО5 по состоянию до 15 сентября 1998г., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности реестр № 184 от 29 февраля 1956г. выдан Белевской ГНК является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, под реестровым номером №.( л.д. 8, 18 )

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 29 февраля 1956г., заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома Белевского городского Совета депутатов трудящихся и ФИО5, ФИО5 предоставлен на право бессрочного пользования земельным участком, под <адрес> в <адрес> имеющийся по фасаду 20 метров, по задней меже 20 метров, по правой меже 30 метров, по левой меже 30 метров, общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома из четырех комнат, размером 31 кв.м. с надворными постройками. ( л.д. 13)

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5 по адресу: <адрес> постановлением от 21 апреля 1993г. № 330 главы администрации г. Белева для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0, 06 га бесплатно в бессрочное пользование.( л.д. 14)

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на 21 ноября 2024г. следует, что правообладателем дома является ФИО5, площадь дома 37, 8 кв.м., в том числе жилая 15,2 кв.м.( л.д. 20 – 25)

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. на земельный участок следует, что под кадастровым номером № находится земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены.( л.д. 26)

Из представленной выписки из ЕГРН от 26 марта 2025г. на жилой дом следует, что под кадастровым номером № находится жилой дом площадью 27,8 кв.м. по адресу: <адрес>( л.д. 27)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер в <адрес> (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении, в браке у ФИО5 и ФИО9 родился сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ( л.д. 17)

После смерти ФИО5 открылось наследство на недвижимое имущество по вышеуказанному адресу.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО5 является сын ФИО6 Иных наследников не установлено.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. ( л.д. 143)

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось. ( л.д. 86)

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО6 в <адрес>( л.д. 10)

Согласно свидетельствам о рождении, актовой записи о рождении №, в браке у ФИО6 и ФИО10 родилась дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ( л.д. 16, 142)

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГг. заключен брак ФИО12 и ФИО11 Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО13.(л.д. 19)

Из выписки из домовой книги ГБУ ТО «МФЦ» от 19 марта 2025г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО14 с 13 июля 1993г., ФИО8 с 11 июля 2000г.( л.д. 18, 170)

Из копии наследственного дела № нотариуса Белевского нотариального округа к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг., следует, что наследником принявшим наследство является ФИО15(жена), которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг.( л.д. 31, 64 – 70, 133, 168)

Из медицинского свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО8 ( л.д. 72 – 73, 88, 167)

Соответственно, наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являлись супруга – ФИО15, дочь ФИО1, сын ФИО8 Иных наследников не установлено.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО15 в <адрес> ( л.д. 95)

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГг., открыто, наследственное дело № ( л.д. 96, 108)

Наследником к имуществу ФИО15 является ФИО3( племянник), сын брата умершей – ФИО16), которым получены свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.109 – 113, 114 – 115, 135, 136, 139, 140)

Согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении № в браке у ФИО8 и ФИО14 родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что на основании приговора Белевского районного суда Тульской области от 13 августа 2004г. брак между ФИО8 и ФИО14 прекращен ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось.

Наследником к имуществу ФИО8 является сын ФИО4 и мать ФИО10

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21. показала, что собственником жилого дома по <адрес> являлся её свекор – ФИО5, который проживал со свекровью ФИО9, взаимоотношения с ними всегда были хорошие. В браке у свекора и свекрови родились двое сыновей Валерий и Анатолий. В ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО9, в ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 В то время Валерий жил с семьей в г. Москва, в наследство не вступал. ФИО6 также к нотариусу не обращался, но домом они продолжили пользоваться, обрабатывали земельный участок. В браке с ФИО6 у них родились двое детей: Татьяна и Валерий. Татьяна проживает с семьей в Москве, но приезжает и содержит дом, делает ремонт и перечисляет ей денежные средства для оплаты коммунальных услуг. Также домом пользовался её сын с семьей, в том числе внуком ФИО4, там были зарегистрированы. Внук всегда по дому помогал и помогает.

Показания свидетеля суд находит относимым и допустимым доказательством, которое согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО8 является сын ФИО4

Кроме того, согласно справке ТНС Энего Тула от 27 октября 2025г. № 18 – 2/2688, по адресу <адрес> открыт лицевой счет № и заключен договор электроснабжения с ФИО8 с декабря 2001г. по настоящее время. Оплата производится ежемесячно, задолженность на 01 октября 2025г. отсутствует.

Из справки ГБУ ТО «МФЦ» отделение № 4 № 04 – 31 от 07 ноября 2025г., домовой книги, следует, что по адресу: <адрес> был зарегистрирован по месту жительства ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт принятия ФИО2, наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия ФИО1, ФИО8 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия ФИО4 наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и признать за ФИО1, ФИО4 право собственности, по 1/3 доли за каждым в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом № по <адрес> в <адрес> с надворными постройками при нем.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Белевский район, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, администрации муниципального образования Белевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти их отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> и за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом № по <адрес> в <адрес> площадью 37, 8 кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками при нем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026г.