Решение № 2-6017/2025 2-6017/2025~М-4687/2025 М-4687/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-6017/2025

Мотивированное
решение

Изготовлено 25.06.2025г.

50RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-6017/25

именем Российской Федерации

24 июня 2025 г.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж для назначении досрочной пенсии периоды работы: с 06.07.2012г. по 31.12.2012г. в должности аппаратчика в производстве металлических порошков ООО «Суал-ПМ», с 01.01.2013г. по 23.04.2013г. – в должности аппаратчика в производстве металлических порошков ООО «Суал», назначении досрочной страховой пенсии с 23.01.2025г.

Свои требования мотивирует тем, что он обратился в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, в назначении досрочной страховой пенсии отказано, в связи с тем, что ему не включены в специальный стаж вышеуказанные периоды работы. Данный отказ нарушает его права.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение вручено адресату 18.06.2025г.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготный стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> № истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано.

В специальный стаж истцу засчитано 06 лет 09 месяцев 18 дней.

Ответчик не засчитал в стаж работы по Списку № периоды работы: с 06.07.2012г. по 31.12.2012г. в должности аппаратчика в производстве металлических порошков ООО «Суал-ПМ», с 01.01.2013г. по 23.04.2013г. – в должности аппаратчика в производстве металлических порошков ООО «Суал», так как документально не подтверждена льготная работа в тяжелых условиях труда, занятость полный рабочий день, полную рабочую неделю (не менее 80% рабочего времени).

Суд находит такой отказ неправомерным.

При назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особыми вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, а также требования к представленным документам для установления пенсии по старости утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и от 31.01.2011г. №н.

Из п. 4 указанного Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение пенсии старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно записям трудовой книжки истца 06.07.2012г. истец принят в ООО «Суал-ПМ» аппаратчиком в производстве металлических порошков 3 разряда (Приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ); 31.12.2012г. уволен в порядке перевода в ОАО «Суал» по просьбе работника (Приказ №К от 24.12.20212г.),01.01.2013г. истец принят в ООО «Суал» в порядке перевода из филиала «Суал-ПМ» Волгоград ООО «Суал-ПМ» аппаратчиком в производстве металлических порошков 3 разряда (Приказ №К от 27.12.2012г.), 11.03.2013г. переведен аппаратчиком в производстве металлических порошков 4 разряда (Распоряжение № от 07.03.2013г.), 23.04.2013г. истец уволен по собственному желанию (Приказ №П от 22.04.2013г.).

В судебном заседании истец пояснил, что работал на указанном предприятии полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы истца учтены для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку судом установлено, что в спорные периоды истец выполнял работу, предусмотренную Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особыми вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, в течении полного рабочего дня, суд считает необходимым включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 06.07.2012г. по 31.12.2012г. в должности аппаратчика в производстве металлических порошков ООО «Суал-ПМ», с 01.01.2013г. по 23.04.2013г. – в должности аппаратчика в производстве металлических порошков ООО «Суал».

С учетом того, что включение периодов работы истцу в специальный стаж достаточно ему для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд считает возможным обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с 23.01.2025г.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № об отказе в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО2 периоды работы: с 06.07.2012г. по 31.12.2012г. в должности аппаратчика в производстве металлических порошков ООО «Суал-ПМ», с 01.01.2013г. по 23.04.2013г. – в должности аппаратчика в производстве металлических порошков ООО «Суал».

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.В. Тимохина