Постановление № 5-148/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 5-148/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 28 июля 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2023-004878-82(№ 5-148/2023) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности:

8 февраля 2022 года Слюдянским районным судом Иркутской области поч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином Республики Азербайджан, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 июля 2023 года в 11 часов 00 минут был выявлен и доставлен в отделение №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...> гражданин Республики Азербайджан ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации 31 июля 2017 года, на миграционном учете состоял до 30 сентября 2021 года,8 февраля 2022 года был привлечен к административной ответственности Слюдянским районным судом Иркутской области по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей, после чего мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял, на миграционный учет не встал, чем нарушил пункт 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации».

Виновность ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО2 следует, что он приехал в Россию в 2017 году, состоял на миграционном учете до 30 сентября 2021года. Патент на работу не оформлял. На родину не уехал, по семейным обстоятельствам. В настоящее время он проживает совместно со своим ребенком.

Из рапорта инспектора отделения № 3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» усматривается, что гражданин Республики АзербайджанФИО2 мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял и на миграционный учет не встал.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности правонарушителя и об отсутствии у ФИО2 законных оснований для пребывания на территории РФ подтверждаются приобщенными к материалам данными АС ЦБДУИГ, заключением об установлении личности.

Согласно паспорту ФИО2 является гражданином Азербайджан.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО2, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом личности ФИО2, который не имеет на территории Российской Федерации разрешения на работу, принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, а также имущественное положение нетрудоустроенного ФИО2, при таких обстоятельствах в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 ребенка, являющегося гражданином РФ и проживающего совместно с ним на территории РФ, учитывая отсутствие данных, которые бы позволили оценить его выдворение за пределы Российской Федерации в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, судья полагает правильным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право каждого лица на уважение личной и семейной жизни.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО1,...., уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: .....

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _________________