Постановление № 5-53/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019




дело № 5-53/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 22 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, не работающего, проживающего по <адрес> зарегистрированного по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:


21.02.2019 года в 23-30 час. в г. Прокопьевске в общественном месте в <адрес> ФИО2 учинил скандал, громко кричал, долбился в двери квартир, громко выражался нецензурной бранью, размахивал по сторонам руками, на замечания прекратить свои действия, реагировал агрессивно, вел себя неадекватно, тем самым своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО3 подтверждается.

протоколом № об административном правонарушении от 21.02.2019 г., где установлено, что 21.02.2019 года в 23-30 час. в г. Прокопьевске в общественном месте <адрес> ФИО2 учинил скандал, громко кричал, долбился в двери квартир, громко выражался нецензурной бранью, размахивал по сторонам руками, на замечания прекратить свои действия, реагировал агрессивно, вел себя неадекватно, тем самым своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

объяснениями ФИО6 и ФИО7 в соответствии с которыми 21.02.2019 г. в 23-30 час. они находились на <адрес> и видели как в подъезде дома неизвестный мужчина громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, устроил скандал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, стал пинать ногами двери квартир, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал;

рапортом полицейского ОБППСП о том, что 21.02.2019 г. был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении от 21.02.2019 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ;

протокол № об административном задержании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что ФИО2 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФоАП, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Установить вину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01-45 час. 22.02.2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ подшит в материале № 5-53/2019 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозгачев И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019