Приговор № 1-230/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-230/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 30.07.2021

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Р.С.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников Воронежского транспортного прокурора Романова Д.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Пантелеева Д.С., представившего удостоверение № 3359 и ордер № 52271 11229/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

05 марта 2021 года около 14 часов 00 минут ФИО2 в лесном массиве вблизи м. <адрес>, на расстоянии 500 метров от остановочной площадки <адрес>, в 570 метрах от здания автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, нашел лежащий под деревом полимерный пакет с веществом, которое определил как наркотическое средство. Имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, обнаруженный полимерный пакет положил в правый передний карман джинсов надетых на нем, где незаконно хранил при себе до 16 часов 10 минут 05 марта 2021 года.

05 марта 2021 года примерно в 14 часов 20 минут ФИО2, имея при себе полимерный пакет с наркотическим средством, находился в районе ОП <адрес>, где был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте совместно с сотрудниками управления Росгвардии по Воронежской области за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...> «д», где в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут 05 марта 2021 года у ФИО2 в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического о центра УТ МВД России по ЦФО № 293 от 07 марта 2021 года и заключению экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 317 от 15 марта 2021 года изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2 вещество, содержит производное N-метилэфедрона, а именно: а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, массой 0,38 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681, и являются наркотическими средствами, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемого от 25.03.2021, согласно которым он пояснил, что 05 марта 2021 года около 14 часов 00 минут он прогуливался в лесном массиве вблизи <адрес>, обратил внимание на лежащий под деревом полимерный сверток, поднял вышеуказанный сверток, развернул его и увидел в нем пакет с веществом и металлическую гайку. Он понял, что это «закладка» с наркотическим средством - «соль», так как раньше он его употреблял. После чего он положил вышеуказанный пакет в правый передний карман джинсов, надетых на нем, и оставил для личного употребления без цели сбыта. Далее по дороге он выбросил липкую ленту и гайку, перейдя через железнодорожные пути, направился в сторону остановки общественного транспорта по <адрес> Примерно в 14 часов 20 минут 05.03.2021 г. к нему навстречу следовали четверо мужчин в гражданской одежде, один из мужчин держал на поводке собаку темного окраса. При подходе к нему собака стала его тщательно обнюхивать, после чего села на задние лапы. Данные граждане представились сотрудниками транспортной полиции, предъявили служебные удостоверения и стали задавать вопросы по существу произошедшего, разъяснив, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Далее мужчина, держащий собаку на поводке, пояснил, что поведение его собаки означает, что от него исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Он растерялся и пояснить что-либо не смог, так как у него в кармане джинсов находилось наркотическое средство «соль». Сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...> «д», для составления административного материала за совершение административного правонарушения, а также по подозрению в возможном хранении наркотических средств или психотропных веществ, куда он был доставлен 05 марта 2021 года примерно в 14 часов 50 минут, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут 05 марта 2021 года в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были приглашены двое понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем ему было предложено, если имеются, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Он ответил, что у него таковых не имеется, о чем, в свою очередь, он и понятые расписались в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом. На вопрос сотрудника полиции: «Что это и откуда?», он ответил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство - «соль», которое он нашел под деревом вблизи остановочной площадки <адрес> в непосредственной близости <адрес>. Обнаруженный полимерный пакет с веществом, был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками круглой печати и пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. После чего ему было предложено указать место, где он нашел «соль», на что он согласился, и, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часа 50 минут 05 марта 2021 года, был проведен осмотр места происшествия с его участием. В ходе данного осмотра он указал на участок местности, расположенный в 500 метрах от остановочной площадки <адрес>, и пояснил всем участникам осмотра, что 05 марта 2021 года на указанном им месте он нашел «закладку» с наркотическим средством «соль». По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 127-130).

Подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании оглашенные показания.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 05 марта 2021 года им совместно с <данные изъяты> Свидетель №4, <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты> Свидетель №3, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических веществ, отрабатывалась территория <адрес>, с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Дункан», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Примерно в 14 часов 20 минут 05 марта 2021 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при обследовании участка местности, с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Дункан», ими был замечен гражданин, который имея шаткую походку, перешел железнодорожные пути в не установленном для перехода месте, а именно железнодорожный путь № со стороны <адрес> на путь № в сторону <адрес>. При проходе мимо замеченного ими гражданина, служебно-розыскная собака по кличке «Дункан», обнюхав тщательно данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка», после чего они представились данному гражданину, сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте предъявив служебные удостоверения, и обратились к нему по существу поведения служебно-розыскной собаки по кличке «Дункан», а также пояснили, что он совершил административное правонарушение. В свою очередь Свидетель №3 пояснил, что данный сигнал означает, что от данного гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ, на что гражданин начал необоснованно нервничать, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам, что в совокупности с поведением служебно- розыскной собаки «Дункан» вызывало подозрение о возможном хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. Также ими было замечено, что вышеуказанный гражданин имел бледный цвет кожи, суженные зрачки, на вопросы отвечал невнятно, руки тряслись. Со слов данного гражданина, документов, удостоверяющих личность, при себе не имел. На основании изложенного 05 марта 2021 года в 14 часов 50 минут для установления личности и проведения личного досмотра вышеуказанный гражданин был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>. где он назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> ( л.д. 91-93).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, которые дал аналогичные показания свидетельским показаниям Свидетель №1 (л.д. 109-111).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д. 103-105).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, которые аналогичны свидетельским показаниям Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 (л.д. 106-108).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 05 марта 2021 года в 08 часов 00 он минут он заступил на суточное дежурство в качестве <данные изъяты> Свидетель №1, совместно <данные изъяты> Свидетель №3 со служебно-розыскной собакой по кличке «Дункан», обученной на обнаружение наркотических средств и психотропных веществ, <данные изъяты> Свидетель №4, <данные изъяты> Свидетель №2, был доставлен гражданин, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Данный гражданин был задержан за административное правонарушение, перешел железнодорожные пути в неустановленном для перехода месте, а именно железнодорожный путь № со стороны <адрес> на путь № в сторону <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Документов, удостоверяющих личность, гражданин при себе не имел. Личность ФИО2 была установлена. По его указанию <данные изъяты> Свидетель №6 в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Так как гражданин ФИО2 нервничал, его поведение и внешние признаки давали основания полагать, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, то по его указанию <данные изъяты> Свидетель №7, который находился в составе следственно-оперативной группы, в отношении гражданина ФИО2 был проведен личный досмотр. Впоследствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (л.д. 115-117).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 97-99).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, которые аналогичны свидетельским показаниям Свидетель №5, Свидетель №6, дополнительно показавшего, что им по указанию <данные изъяты> Свидетель №5, в присутствии двух понятых в отношении гражданина ФИО2 был проведен личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО2 было предложено, если имеются, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. На это ФИО2 ответил, что у него таковых не имеется. В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО2 в правом переднем кармане джинсов, которые были надеты на досматриваемом, был обнаружен полимерный пакет с веществом. На его вопрос: «Что это?», гр. ФИО2 ответил, что данным веществом является наркотическое средство - «соль». На вопрос, откуда у него это, ФИО2 ответил, что нашел наркотическое средство в лесном массиве вблизи <адрес> и оставил его себе для личного употребления без цели сбыта. По окончании личного досмотра полимерный пакет с веществом был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками круглой печати, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица. Затем изъятое вещество было направлено в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО для проведения исследования. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 94-96).

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 05 марта 2021 года, примерно в 15 часа 20 минут он находился около <адрес>, к нему подошел сотрудник Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что он согласился и проследовал за сотрудником полиции в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...>. В одной из комнат дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте находился ранее ему незнакомый гражданин, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему пояснили, что в отношении данного гражданина будет проведен личный досмотр. Для проведения личного досмотра также был приглашен еще один понятой мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин был задержан на ОП <адрес> за совершение административного правонарушения, и что в отношении него будет проводиться личный досмотр. Кроме того, сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать, если имеются, оружие, боеприпасы, взрывчатые и наркотические вещества, психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые незаконным путем, на что гражданин ФИО2 пояснил, что таковых веществ и предметов у него не имеется. Затем в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе проведения, которого в правом переднем кармане джинсов, которые были надеты на досматриваемом, был обнаружен полимерный пакет с веществом. На вопрос сотрудника полиции, что это и откуда, ФИО2 ответил, что данным веществом является наркотическое средство - «соль», которое он нашел в лесном массиве <адрес> и оставил у себя для личного употребления, без цели сбыта. После этого полимерный пакет с веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Никаких замечаний и заявлений не поступило (л.д. 112-114).

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса (л.д. 100-102).

Также виновность ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела:

- актом о применении служебной собаки от 05.03.2021 (л.д. 12);

- копией протокола об административном правонарушении № от 05 марта 2021 года, составленного в отношении ФИО2, о переходе им железнодорожных путей в неустановленном месте (л.д. 20);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 от 05 марта 2021 года (л.д. 24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 333 от 29 марта 2021 года, согласно которому у ФИО2 обнаружен пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (л.д. 42);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 05 марта 2021 года (л.д. 18-19);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 05 марта 2021 года, в ходе которого в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в помещении дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, в присутствии понятых у гражданина ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (л.д. 22-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 года, согласно которому участвующий в осмотре ФИО2 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, и пояснил, что 05 марта 2021 года на указанном месте он нашел полимерный пакет с наркотическим средством. Данный полимерный пакет ФИО2 оставил себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 51-59);

- справкой эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 293 от 07 марта 2021 года, согласно которой, обнаруженное и изъятое у гражданина ФИО2 вещество, содержит производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, массой 0,38 грамма (л.д. 62);

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 317 от 15 марта 2021, согласно которому обнаруженное и изъятое у гражданина ФИО2 вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона (л.д. 72-74);

- протоколом осмотра предметов от 17 марта 2021 года - наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,35 грамма (л.д. 76-81);

- протоколом проверки показаний на месте от 29 марта 2021 года, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в присутствии его защитника Пантелеева Дмитрия Сергеевича, указал на участок местности расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, а именно на место, расположенное в 500 метрах от остановочной площадки <адрес>, в 570 метрах от здания автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> и 450 метрах от столба контактной опоры электросети №, где он 05 марта 2021 нашел полимерный пакет с веществом. Найденный полимерный пакет с веществом ФИО2 положил в правый передний карман джинсов, надетых на нем, и оставил себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 132-145).

Анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, полностью подтверждающими и доказывающими вину подсудимого в совершенном преступлении, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Квалифицирующий признак «наркотических средств в значительном размере» нашел свое подтверждение в исследованных по уголовному делу доказательствах, так как свободный оборот обнаруженного при ФИО2 и изъятого вещества – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса наркотического средства - N-метилэфедрона относится к значительному размеру.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО ВОКПНД и БУЗ ВО ВОКНД не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 597 от 02.04.2021 не являющемуся больным наркоманией, при этом нуждающемуся в лечении по поводу <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств – признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание трудоспособность ФИО2, наличие неофициального источника дохода, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имущественное положение подсудимого, а также влияние наказания на условия его жизни и жизни ребенка, находящегося на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ИНН <***>, КПП 366601001, корреспондентский счет 40102810945370000023, расчетный счет <***>, лиц. счет №04311294680, БИК 012007084, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ //УФК по Воронежской области г. Воронеж.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находится наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма; три бумажные бирки, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова

1версия для печати