Решение № 2-2403/2017 2-2403/2017~М-2310/2017 М-2310/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2403/2017

Дело № 2-2403/2017
11 октября 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Котлас» об установлении факта принятия ею наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти Ж.Т.В., умершей __.__.__, признании за ФИО1 права общей долевой собственности в размере .... доли на домовладение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в порядке наследования после смерти Ж.Т.В.. В обоснование исковых требований указала, что согласно завещанию является наследницей имущества ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Ж. Т.В. по завещанию. ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала также .... доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., на которую ФИО3 завещания не оставила и которая подлежит наследованию по закону. Наследниками ФИО3 по закону являются по праву представления Ж. А.В., дочь Ж. Вик.Г., а также истец в порядке наследственной трансмиссии, поскольку сын Ж. Т.В. – ФИО4 умер __.__.__, не успев принять наследство, а истец является дочерью и единственным наследником ФИО4, в течение 6 месяцев после смерти Ж. Т.В. совершила фактические действия по принятию наследства. Ж. А.В. наследство после смерти Ж. Т.В. не принимала.

В ходе судебного разбирательства с согласия стороны истца произведена замена ответчика администрации МО «Котлас» на МО «Котлас» в лице администрации МО «Котлас», в качестве соответчика привлечена Ж. А.В.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в иске доводам. Пояснила, что наследство после смерти Ж. Т.В. приняла только истец ФИО1 по завещанию и по закону в отношении того имущества, которое не завещано. ФИО1 после смерти Ж. Т.В. вступила в наследование .... доли на спорное домовладение, ухаживала за домом, земельным участком, оплачивала коммунальные услуги.

Представитель ответчика муниципального образования «Котлас» в лице его администрации в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Ответчик Ж. А.В. в судебном заседании против удовлетворения требования ФИО1 не возражала, пояснила, что наследство после смерти Ж. Т.В. она не принимала, на наследство, в том числе спорную долю в домовладении, не претендует.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умерла Ж.Т.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Ж. Т.В. __.__.__ было составлено завещание, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, в соответствии с которым из принадлежащего наследодателю имущества, ФИО1 завещана ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что завещание, составленное Ж. Т.В., не изменялось, не отменялось и является последним.

ФИО1 __.__.__ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ж. Т.В. по завещанию, таким образом в установленный законом срок приняла завещанное ей наследство после смерти Ж. Т.В.

__.__.__ нотариусом нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО6 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Вместе с тем, истец заявляет о нахождении в общей долевой собственности Ж. Т.В. также .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., приобретенной наследодателем в порядке наследования после смерти супруга ФИО7

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умер ФИО7.

Его наследниками по закону первой очереди, принявшими в установленном законом порядке наследство, являлись супруга Ж. Т.В. и дочь ФИО8

ФИО7 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от __.__.__ после смерти ФИО9 принадлежало .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... Также по .... доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от __.__.__ после смерти ФИО9 приобретены ФИО5 и ФИО10 ФИО9 указанный дом на праве общей долевой собственности в размере .... доли принадлежал на основании регистрационного удостоверения, выданного Котласским БТИ __.__.__ № и справки Котласского БТИ от __.__.__ №. На основании регистрационного удостоверения, выданного Котласским БТИ __.__.__, .... доли в праве общей долевой собственности на спорный дом принадлежали ФИО11

Ж. Т.В. __.__.__ нотариусом нотариального округа: г. Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, согласно которому Ж. Т.В. является наследником имущества ФИО7, в размере ? доли, имущество состоит из .... долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Право собственности наследодателя ФИО7 на .... доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Котласа __.__.__ по реестру №.

Данное право общей долевой собственности признается юридически действительным на основании статьи 60 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО13 и ФИО14 в размере по .... доли в праве за каждым на спорный жилой дом. Право общей долевой собственности к указанным лицам перешло от ФИО11

Сведения о правах на остальные .... доли (.... долей) в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и о правопритязаниях в отношении данного объекта в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ж. Т.В. на праве общей долевой собственности принадлежала .... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., с момента открытия наследства после смерти ФИО7

У Ж. Т.В. имелось два сына ФИО4, умерший __.__.__, и ФИО4, умерший __.__.__.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Статьей 1156 ГК РФ предусмотрено, что, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Ж. Вик.Г. умер __.__.__, то есть до открытия наследства после смерти Ж. Т.В.

Его наследником первой очереди по закону является ФИО2, которая по праву представления имеет право наследования после смерти Ж. Т.В., однако Ж. А.В. к нотариусу после смерти Ж. Т.В. не обращалась, фактических действий по принятию наследства после смерти Ж. Т.В. не совершала. В судебном заседании Ж. А.В. пояснила, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти Ж. Т.В., фактических действий по принятию наследства не совершала.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Ж. В..Г. являются его дочь истец ФИО1 и жена Ж. В.А.

Наследственное дело к имуществу Ж. В..Г. не заводилось.

Ж. В.А. умерла __.__.__, из пояснений сторон установлено, что Ж. В.А. наследство после смерти Ж. В..Г. не принимала, доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку Ж. В..Г. умер __.__.__ после открытия наследства после смерти Ж. Т.В – __.__.__, не успев его принять в установленный срок, право на принятие наследства после Ж. Т.В. перешло к наследникам Ж. В..Г., а именно к ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО15, допрошенной в судебном заседании, следует, что после смерти Ж. Т.В. ФИО1 вступила во владение принадлежащей Ж. Т.В. частью дома, пользовалась домом, произвела ремонт забора, обрабатывала земельный участок, в том числе в течение шести месяцев с момента открытия наследства после смерти Ж. Т.В. уже после смерти Ж. В..Г.

Указанные обстоятельства также согласуются с объяснениями, данными в судебном заседании представителем истца, и не опровергаются пояснениями ответчика.

Изложенное свидетельствует о принятии ФИО1 наследства после смерти Ж. Т.В. в порядке наследственной трансмиссии в течение установленного законом срока.

Следовательно, доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти Ж. Т.В. нашли подтверждение в судебном заседании, требования об установлении факта принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку срок для принятия наследства ФИО1 после смерти Ж. Т.В. истек, суд признает за истцом право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в размере .... доли.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ж.Т.В., __.__.__ года рождения, умершей __.__.__ в .... Архангельской области, в порядке наследственной трансмиссии.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в размере .... доли в праве.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина