Решение № 2А-1030/2025 2А-1030/2025(2А-12305/2024;)~М-10659/2024 2А-12305/2024 М-10659/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-1030/2025




УИД 72RS0014-01-2024-016104-07

Дело № 2а-1030/2025 (2а-12305/2024;)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Тюмень 13 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1030/2025 (2а-12305/2024;) по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании недоимщики,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании недоимки в размере 81.90 руб., в том числе: пени по транспортному налогу за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 49.98 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 17.67 руб. пени по земельному налогу за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 14.25 руб.;

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, дело рассмотрено без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайств об отложении дела не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч 7 ст. 150, ст. 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного производства).

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

Положениями ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2, имеет на праве собственности транспортное средство:

ЧЕРИ А13, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.

Жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.

На основании главы 28, 32 НК РФ ФИО2 исчислен транспортный налог: за 2018 в размере 3 270.00 руб., оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, на имущество физических лиц: за 2018 в размере 1 156.00 руб, оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог: за 2018 в размере 932.00 руб, оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 363, 409 ФИО2 в личный кабинет направлено налоговое уведомление № 30542917 от 04.07.2019, со сроком уплаты до 02.12.2019.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО2 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: транспортный налог за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 49.98 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 17.67 руб. земельный налог за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 14.25 руб.;

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования: № 63891 от 14.02.2020 со сроком уплаты до 31.03.2020.

Указанное требование налогового органа налогоплательщиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

20.08.2020 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 26.08.2020 года, судебный приказ был выдан.

Определением мирового судьи от 17.05.2024 года вынесенный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 13.11 2024 г.

Таким образом, сроки, установленные законодательством для принудительного взыскания обязательных платежей, инспекцией соблюдены.

Суд находит указанные требования основанными на законе. Расчёт сумм налога истцом произведён, верно, административным ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.

Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:


Исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку в размере 81.90 руб., в том числе: пени по транспортному налогу за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 49.98 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 17.67 руб. пени по земельному налогу за 2018 период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 14.25 руб.

Взыскать ФИО2 в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 13 января 2025 года.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)