Постановление № 5-373/2025 5-5/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-373/2025

Дело № 5-5/2026 (5-373/2025)

43RS0002-01-2025-005999-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2026 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

04.11.2025 в 16 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № у дома №20 по ул.Казанская г.Кирова в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, произошел наезд автомашиной «Фольксваген Пассат» на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта №3403 причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, выплатив денежные средства в возмещение вреда, вызвал сотрудников полиции и «скорой помощи» на место ДТП.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, указав о принесении извинений ФИО1, выплате ей в качестве компенсации 180000 руб., оказании им помощи непосредственно после происшествия, проходила амбулаторное медикаментозное лечение, состояние ее здоровья восстанавливается.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1 в суде, с учетом данных в ходе административного расследования, из которых следует, что 04.11.2025 примерно в 16 час. 40 мин., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Казанская от ул.Мопра в направлении ул.Морозовская (ул.Розы Люксембург) г.Кирова, ехал по правому ряду проезжей части, видел дорожные знаки, сообщающие, что впереди имеется пешеходный переход, а также сам пешеходный переход, обозначенный горизонтальными белыми линиями. При выезде на пешеходный переход с левой стороны по ходу его движения на проезжую часть вышел пешеход, одетый в темную одежду с капюшоном. Применил экстренное торможение, но автомобиль остановиться сразу не смог, произошел наезд на пешехода передней правой частью автомобиля. Выйдя из автомобиля, подошел к пешеходу-женщине, вызвал скорую помощь, поинтересовался ее состоянием здоровья, до приезда скорой помощи накрыл данную женщину накидкой от дождя, просил не двигаться. По прибытии врачи скорой помощи осмотрели пешехода и доставили ее в травмбольницу (л.д.17, 22).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде, с учетом данных в ходе административного расследования, из которых следует, что 04.11.2025 около 16 час. 35 мин. шла по четной стороне ул.Морозовская от ул.Ленина в направлении ул.Набережная Грина г.Кирова. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на ул.Казанская, обозначенному дорожными знаками и разметкой, нанесенной на проезжую часть, убедившись в безопасности перехода, стала ее переходить по пешеходному переходу. Пройдя половину дороги, увидела автомобиль, двигающийся справа, который не останавливался, после чего произвела резкий рывок вперед, чтобы избежать с ним столкновения, но указанный автомобиль произвел наезд на нее с правой стороны, произошел удар в туловище, от которого упала на проезжую часть. К ней подошли прохожие, водитель указанного автомобиля, спросил о ее самочувствии. Не исключает, что водитель вызвал скорую помощь, врачи скорой помощи осмотрели ее и направили в травмбольницу для диагностирования ее здоровья (л.д.23).

- протоколом об административном правонарушении 43 СА №986878 от 12.12.2025, согласно которому 04.11.2025 в 16 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, у дома №20 по ул.Казанская г.Кирова в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, произошел наезд автомашиной «Фольксваген Пассат» на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта №3403 причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д.35);

- рапортами инспекторов группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Кирову от 04.11.2025 о ДТП с участием водителя ФИО1, пешехода Потерпевший №1 (л.д.1, 2);

- сообщениями от 04.11.2025, поступившими в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Кирову, согласно которым по адресу: <...> 04.11.2025 произошло ДТП с участием водителя ФИО1, пострадавшей Потерпевший №1 (л.д.3, 5, 7);

- телефонограммой из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью ввиду получения повреждений в результате ДТП, произошедшего 04.11.2025 по адресу: <...> (л.д.9);

- схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, видеозаписью, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.10-14);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д. 8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2025, согласно которому у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 15, 16);

- копиями медицинских документов Потерпевший №1, согласно которым 04.11.2025 Потерпевший №1 обратилась в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», установлен диагноз: закрытый неосложненный перелом полулунного и верхнесуставного отростков слева 7 шейного позвонка с удовлетворительным стоянием отломков, назначено консервативное лечение (л.д.30-32);

- заключением судебно-медицинского эксперта №3403 от 02.12.2025, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадина теменной области справа, закрытый неосложненный перелом полулунного и верхнесуставного отростков слева 7 шейного позвонка с удовлетворительным стоянием отломков, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; повреждения могли возникнуть 04.11.2025 в результате травмирующего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами) в результате ДТП (л.д. 28-29).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, принятие мер к возмещению вреда потерпевшей, причиненного в результате правонарушения, а также осуществление мер к оказанию помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, вызов сотрудников уполномоченных специальных служб, наличие малолетнего ребенка и оказание материально-бытовой помощи матери, являющейся пенсионером и имеющей хронические заболевания, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, позицию потерпевшей, совокупность смягчающих административную ответственность, сведения об оплате административных штрафов по фактам привлечения к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г.Киров, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, кор/сч 40102810345370000033 КБК 18811601123010001140 №, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель