Определение № 2-376/2017 2-376/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2017 г. г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на железнодорожный путь,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на железнодорожный путь.

Заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело № 2-376/2017 и назначено открытое судебное заседание. Участники процесса были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, заявлений и ходатайств не представили. Дело в отношении них рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились дважды, о причине неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом обстоятельств дела и интересов сторон, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

ФИО1 уплатила за подачу заявления в суд государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Суд считает, что уплаченная ФИО1 государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме при оставлении заявления судом без рассмотрения

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на железнодорожный путь, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ее повторному обращению в суд с соблюдением требований ГПК РФ.

Произвести возврат ФИО1 уплаченную ею при подаче заявления государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: А.Н. Ковалев