Решение № 2А-1758/2017 2А-1758/2017~М-1672/2017 М-1672/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-1758/2017

Дело № 2а-1758/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Ельчиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20. Ответчик своевременно не оплатил задолженность по транспортному налогу за период 2013, 2014 г. на мотоцикл <данные изъяты> в размере 6 050 руб. и за период 2013г. на мотоцикл <данные изъяты> в размере 1 625 руб. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, должник сумму налога не уплатил.

Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 7 675 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником мотоциклов:

<данные изъяты>, гос.№ с 24.04.2007г. по 24.08.2013г.

<данные изъяты>, гос.№ с 17.05.2013г. по настоящее время (л.д. 26-28).

В соответствии с положениями налогового законодательства за 2013, 2014 г.г. ФИО1 был начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за соответствующее количество месяцев по каждому мотоциклу в размере 7 675 руб.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление на уплату налога в размере 7 675 рублей (л.д. 10). Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, должник сумму налога не уплатил. Также было направлено требование № (л.д. 12).

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд, приходит к выводу о том, что подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2013, 2014 год в размере 7 675 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что налоговые органы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Московская <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по оплате транспортного налога в размере 7 675 руб. за 2013, 2014 г.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 08 сентября 2017 года