Постановление № 5-367/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-367/2019Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-367/2019 <...> по делу об административном правонарушении 23 июля 2019 года г. Лабинск Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Кришталюк Д.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца совхоз Чехрак, <...>, женатого, русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, <...>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <...>, <...><...>, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...> в 22 часов 00 минут ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие в <...>, участником которого являлся, после чего скрылся с места совершения ДТП. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и нашла свое подтверждение. В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой происшествия /л.д.8/, которая содержит необходимые сведения, позволяющие восстановить расположение транспортного средства после совершения происшествия, рапортом, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, участником которого являлся, после чего скрылся с места совершения ДТП. /л.д.6-7,9/. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его возраст и раскаяние в совершенном правонарушении, семейное и имущественное положение, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя, являются наличие трех малолетних детей на иждивении, первое привлечение к административной ответственности, глубокое раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27., ст.29.7,ст.29.9,ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки с 11.50 <...>. Копию постановления направить в ОМВД РФ по <...> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд. Судья Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-367/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |