Постановление № 5-1413/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-1413/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г.Волгоград 31 августа 2017 года Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Турецкой Республики ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>39, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля пассажиров, прибывших международным авиарейсом № Анталья (Турция) – Волгоград, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля зала прилёта ОАО «Международный аэропорт Волгоград» на таможенном посту Аэропорт Волгоград Астраханской таможни, с использованием рентгеноустановки, в сопровождаемом багаже ФИО1 был выявлен незадекларированный товар - 4 бутылки с алкогольными напитками (виски, водка), общим объемом 3,4 литра и 3 блока сигарет в количестве 600 штук. Таким образом, в результате таможенного досмотра установлено, что количество ввезенного ФИО1 товара превышает нормы, разрешенные к перемещению таких товаров, так как, в соответствии с п.п. 3.4 п. 3 Приложения № к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ввоз на таможенную территорию Таможенного союза табачной продукции в количестве более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака либо указанных изделий в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, а также ввоз на таможенную территорию Таможенного союза алкогольной продукции общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен. В судебном заседании ФИО1, в присутствии переводчика ФИО2, указал на согласие с нарушением, признание своей вины, и просил вернуть ему один блок сигарет, 1 бутылку виски, объемом 1 литр, 1 бутылку виска, объемом 0,7 литра, 1 бутылку водки, в связи с льготой, остальной товар конфисковать без штрафа. Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии п.п. 2, 3 п.2, п. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, а также в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с п.п. 36 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. При этом при прохождении таможенного контроля ФИО1, в нарушение п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, не задекларировал в письменной форме товары для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию. В соответствии со ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений. В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, запреты и ограничения - комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, меры экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, технического регулирования, а также санитарно-эпидемиологические, ветеринарные, карантинные, фитосанитарные и радиационные требования, которые установлены международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о нарушении ФИО1 норм, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и требования ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, выразившееся в невыполнении установленного требования об обязательном письменном декларировании товара для личного пользования, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза, в отношении которого применяются запреты и ограничения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России. Согласно докладной записке отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Волгоград, в результате анализа стоимости товара, проведенного с помощью КПС «Мониторинг-Анализ» и АС «Контроль таможенной стоимости», установлено, что общая таможенная стоимость изъятого у ФИО1 товара 4 бутылок алкогольной продукции составила 2155 руб. 78 коп., 3 блоков сигарет – 1392,31 руб. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - докладной запиской о выявлении нарушения таможенного законодательства от 10.07.2017г.; - актом таможенного досмотра; - протоколом изъятия вещей и документов от 10.07.2017г.; - протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 11.07.2017г.; - протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 14.07.2017г.; - докладными записками от 11.07.2017г. - протоколом об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде административного штрафа. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность по делу об административном правонарушении не установлено. К смягчающим обстоятельствам, судья относит признание ФИО1 своей вины. Судья также учитывает данные о личности ФИО1, который является иностранным гражданином, имеет вид на жительство в Российской Федерации, является пенсионером к административной ответственности не привлекался. В связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – двух блоков сигарет с фильтром «MARLBORO SMOKING KILLS» в количестве 400 шт., 1 бутылки виски «J&B; RADE BLEND SCOTCH WHISKEY», объемом 0,7 литра. При этом судья находит подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО1 о возврате ему одного блока сигарет «MARLBORO SMOKING KILLS» в количестве 200 штук, 1 бутылки виски «J&B; RADE BLEND SCOTCH WHISKEY», объемом 0,7 литра, 1 бутылки виски «JOHNNY WALKER RED LABEL BLENDED WHISKEY», объемом 1 литр, 1 бутылки водки «ABSOLUTE VODKA», объемом 1 литр, поскольку свободный ввоз указанного объема алкогольных напитков и сигарет прямо предусмотрен действующим законодательством На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: двух блоков сигарет с фильтром «MARLBORO SMOKING KILLS» в количестве 400 шт., 1 бутылки виски «J&B; RADE BLEND SCOTCH WHISKEY», объемом 0,7 литра. Обязать таможенный пост Аэропорт Волгоград Астраханской таможни по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО1 следующее имущество: один блок сигарет «MARLBORO SMOKING KILLS» в количестве 200 штук, 1 бутылку виски «J&B; RADE BLEND SCOTCH WHISKEY», объемом 0,7 литра, 1 бутылку виски «JOHNNY WALKER RED LABEL BLENDED WHISKEY», объемом 1 литр, 1 бутылку водки «ABSOLUTE VODKA», объемом 1 литр. По вступлении постановления в законную силу предметы административного правонарушения: два блока сигарет с фильтром «MARLBORO SMOKING KILLS» в количестве 400 шт., 1 бутылку виски «J&B; RADE BLEND SCOTCH WHISKEY», объемом 0,7 литра. - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Гринченко Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Казылбога Али (подробнее)Судьи дела:Гринченко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |