Решение № 2-3566/2020 2-3566/2020~М-2690/2020 М-2690/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-3566/2020

Дело № 2-3566/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Чекиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску КУ «Управление автомобильных дорог» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

КУ «Управление автомобильных дорог» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в размере 166 962 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 30.04.2017 на <адрес> при осуществлении весового контроля принадлежащего ответчику транспортного средства марки <данные изъяты>, грз № под управлением водителя ФИО5 установлено превышение допустимых массы и осевых нагрузок транспортных средств, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Югры. Считает, что ответчик, как собственник ТС обязан возместить причиненный автомобильным дорогам ущерб. Истцом произведен расчет размера причиненного ущерба на основании указанного водителем маршрута движения, направлена ответчику претензия, которую последний не удовлетворил в добровольном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, 30.04.2017 на участке дороги <адрес> в месте расположения передвижного пункта весового контроля на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения ХМАО – Югры осуществлялось взвешивание транспортного средства <данные изъяты>, госномер №. Из акта № 539 от 30.04.2017 следует, что осевые нагрузки превысили допустимые значения на 2,21 и 1,97 тонн, масса транспортного средства превышена на 9,72%.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются актом № 539 от 30.04.2017 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, и (или) габаритам, уведомлением № 310 от 07.08.2017 о нарушении весового контроля, претензией № 05/03-Исх-368 от 07.04.2020 и другими документами, имеющимися в материалах дела.

На основании п. 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 при рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем определяет условия перевозки груза. При перевозке, осуществляемой тяжеловесным и (или) крупногабаритным транспортным средством, перевозчик указывает в пункте 13 транспортной накладной при необходимости информацию о номере, дате и сроке действия специального разрешения, а также о маршруте такой перевозки.

В соответствии с абз. 4 п. 5 Указанных Правил «тяжеловесное транспортное средство" - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства, соответственно, понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 1 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 2 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги.

Согласно п. 1 приказа № 44 от 15.03.2017 Департамента дорожного хозяйства и транспорта ХМАО-Югры о введении временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения ХМАО –Югры в весенний период 2017 в период с 24.04.2017 по 24.05.2017 введено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения ХМАО-Югры с превышением временно установленной допустимой нагрузки 8,0 тонн на ось, в связи с чем установлены соответствующие дорожные знаки (п. 2.2 Приказа).

Собственником автомобиля <данные изъяты>, госномер № является ответчик ФИО1, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Истцом в адрес ответчика 07.08.2017, направлено требование об уплате ущерба в течении 10 дней с момента получения заказного письма.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик не причинял ущерб, что размер ущерба возмещен ответчиком.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 12 ФЗ Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком, как владельцем автомашины <данные изъяты>, госномер №, причинен ущерб в размере 166 962 рубля. При определении размера ущерба, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет, произведен в соответствии с действующим законодательством. Возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 166 962 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмень подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 539,24 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, ст. 1064, 1079 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ханты-Мансийского округа – Югры плату в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам ХМАО –Югры транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, в сумме 166 962 рубля.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 4 539,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Мотивировочная часть решения изготовлена 27 мая 2020