Постановление № 5-329/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-329/2018Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения <адрес> 23 июля 2018 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ИП «ФИО3», зарегистрированного по адресу: <адрес> / 2, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес> в <адрес> ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что правонарушение имело место, не отрицает факт того, что после дорожно – транспортного происшествия скрылся с места его совершения, о чем раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО3; - объяснением ФИО1; - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО2; - справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - списком нарушений. При установленных обстоятельствах того, что ФИО3 оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, сотрудниками ГИБДД его действия правильно квалифицированы, так как у него как лица, допустившего дорожно – транспортное происшествие, возникли обязанности, предусмотренные административным законодательством. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья Д.А. Душко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Душко Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-329/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-329/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-329/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-329/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-329/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-329/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |