Постановление № 5-329/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-329/2018

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 23 июля 2018 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ИП «ФИО3», зарегистрированного по адресу: <адрес> / 2, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес> в <адрес> ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что правонарушение имело место, не отрицает факт того, что после дорожно – транспортного происшествия скрылся с места его совершения, о чем раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3;

- объяснением ФИО1;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО2;

- справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- списком нарушений.

При установленных обстоятельствах того, что ФИО3 оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, сотрудниками ГИБДД его действия правильно квалифицированы, так как у него как лица, допустившего дорожно – транспортное происшествие, возникли обязанности, предусмотренные административным законодательством.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Д.А. Душко



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Душко Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ