Постановление № 5-113/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административное с. Дивное 28 июля 2017 года. Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Панфиловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 К РФ об АП в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> по национальности, не женатого, иждивенцев не имеющего, образование неполное среднее, военнообязанного, временно не работающего, инвалидом, депутатом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что <дата>, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного противоправного деяния признал полностью и показал, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: <дата>, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на <данные изъяты>, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил опрокидывание транспортного средства. <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. при проверке документов, сотрудник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> заподозрил, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, и отстранил его от управления транспортным средством, о чем составил протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от <дата>, согласно содержанию которого, основанием для отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от <дата>, водителю ФИО1 в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, пройти которое он отказался. В связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол № <адрес> от <дата>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> у ФИО1 было выявлено состояние алкогольного опьянения, с результатом 0.63 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что так же было подтверждено заключением химико-токсикологических исследований ГБУЗ СК «ККНД» от <дата>. По результатам освидетельствования, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, при составлении которого, ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 права на управление транспортными средствами не имеет. В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивая представленные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку указанные доказательства были получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверными, а совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, в связи, с чем полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 23.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 27.07.2017 года с 15 часов 45 минут. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по <адрес>, для сведения ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края. Мотивированное постановление составлено 28.07.2017 года. Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 27.07.2017 года. Судья Х.С. Омаров Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-113/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |