Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-691/2017




№ 2 -691/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе судьи Целованьевой Н.А., при секретаре Адамовой О.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Лебединской Т.Э., действующей по ордеру от 29.11.2017 г. № 87796,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на то, что он на основании свидетельства о праве на наследство является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик ФИО2 является зарегистрированной в принадлежащем истцу жилом доме. Ответчик не несет никаких материальных затрат по содержанию дома, не является членом семьи ФИО1, её регистрация ущемляет права собственника домовладения.

Добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом по последнему известному месту жительства. Извещения направлялись в адрес ответчика неоднократно, однако возвращены с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно запрошенных судом адресных сведений, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Для защиты прав ответчика, место жительства которого не установлено, привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Лебединская Т.Э., которая иск ФИО1 не признала.

Выслушав истца ФИО1 и представителя ответчика адвоката Лебединскую Т.Э., изучив материалы дела, считаю, что исковое заявление подлежит удовлетворению, частично, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.

Из представленных истцом документов следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 12.01.2009г. выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, ФИО1 принадлежит 1/2 доля в общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 12.01.2009г. выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, ФИО1 принадлежит 1/2 доля в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Вторая доля в праве собственности на земельный участок и дом также принадлежит ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права №

Согласно справке председателя 16 квартального комитета <адрес> И.Г.В., ответчик ФИО2, <дата> г.р. зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в данном жилом доме зарегистрирована ФИО2 с 07.09.1994 года.

На основании решения Морозовского районного суда Ростовской области от 30.07.2008 года, ФИО2, <дата> года рождения, лишена родительских прав в отношении своей дочери Д.П.М., <дата> года рождения.

Истец ФИО1 является опекуном Д.П.М., <дата> года рождения, в соответствии с постановлением № от 19.11.2007 года.

В судебном заседании из показаний истца, материалов дела было установлено, что ФИО2 не проживает по адресу регистрации, не несет бремя её содержания, проживает по иному не установленному месту жительства, наличие какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется, истцом обоснованно заявлены требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании.

ФИО3 необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением.

В удовлетворении иска в части снятия с регистрационного учета, суд считает необходимым отказать, так как в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, снятие лица с регистрационного учета не относится к компетенции суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей права пользования жилым помещением, - удовлетворить частично.

ФИО2, <дата> года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2017 г.

Судья:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Целованьева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ