Постановление № 5-473/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-473/2021

К делу №5-473/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-000825-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 10 марта 2021 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР, проживающей по адресу: <адрес>, свидетельство о регистрации 319237500087480, ИНН <***>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: по результатам административного расследования №145 от 29.01.2021 установлен факт нарушения миграционного законодательства индивидуальным предпринимателем ФИО1, выразившийся в невыполнение требования, срока уведомления ОВМ Отдела МВД России по городу Анапе в 3 рабочих дня, установленного ч.8 ст.13 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность около 6-7 месяцев по адресу: <адрес> качестве пекаря.

Представитель ОВМ Отдела МВД России по г.Анапа, будучи надлежащим образом, извещенным о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился просил о рассмотрении дела без его участия.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, вину признает, просит также принять в качестве смягчающих вину обстоятельств уведомление о заключение трудового договора.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Примечанием к ст.18.15 КоАП РФ установлено, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.01.2021г., объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ИП ФИО1 от 11.02.2021 года, выпиской из ЕГРИП от 30.12.2020 года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о заключении трудового договора.

Из материалов дела следует, что гражданин Р.Узбекистан ФИО2 Ж.Б.У. трудовую деятельность осуществлял при наличии патента на работу и срочного трудового договора от 01.02.2021 года в качестве пекаря без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

При этом вина ИП ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что ИП ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась и в настоящее время устранила допущенные нарушения, в связи с чем, находит необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Узбекской ССР, проживающей по адресу: <адрес>, свидетельство о регистрации №, ИНН <***> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента получения постановления.

Судья О.Н. Карпенко

Копия верна:

Судья: О.Н. Карпенко

Секретарь с/з: М.М. Мосоян