Постановление № 5-46/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-46/2018 по делу об административном правонарушении город Миасс 25 мая 2018 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., ФИО1 11 февраля 2018 года в 12:50 часов на 5 км автодороги Миасс-Златоуст Челябинской области, управляя автомобилем РЕНО ДАСТЕР с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево с последующим наездом на дерево. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что при возникновении заноса не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, совершил наезд на дерево в результате его супруга получила травму. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что причиной ДТП явилось плохое состояние проезжей части. Супруг правил дорожного движения не нарушает. Он единственный в их семье (включая родителей), кто имеет право управления транспортными средствами. Автомобиль для семьи необходим. Супруг заботился о ней, пока она восстанавливала здоровье после травмы. Просит не лишать его права управления транспортными средствами. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 11 февраля 2018 года в 12:50 часов на 5 км автодороги Миасс-Златоуст Челябинской области, управляя автомобилем РЕНО ДАСТЕР с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево с последующим наездом на дерево. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, содержащим объяснение ФИО1, не оспаривающего правонарушения (л.д.26); рапортом дежурного ГИБДД ОМВД России по г.Миассу ФИО4 об обстоятельствах ДТП, имевшего место 11 февраля 2018 года в 12:50 часов на 5 км автодороги Миасс-Златоуст Челябинской области и последствиях в виде причинения травмы пассажиру Потерпевший №1 (л.д.6); схемой места ДТП, отражающей расположение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия (л.д.8-11); протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1 (л.д.12); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 (л.д.13), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 (л.д.14) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, водителя ФИО1, у которого состояния опьянения не обнаружено (л.д.15); выпиской ГБУЗ Городская больница №2, согласно которой Потерпевший №1 поступила в приемное отделение 11 февраля 2018 года с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана верхней части головы, перелом правой ключицы, перелом лонной кости без смещения (л.д.16); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: закрытая рана головы, проявившаяся раной лица и сотрясением головного мозга; закрытые переломы правой ключицы и верхней ветви лонной кости. Все указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, относятся в комплексе к категории средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.18-22); объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП и последствиях (л.д.23, 24). Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, которая бы позволила ему сохранить контроль за движением автомобиля. Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру Потерпевший №1 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Отягчающих ответственность обстоятельств нет. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, ходатайство потерпевшей о снисхождении. Судья принимает во внимание, что ФИО1 имеет семью, работает, характеризуется положительно, награжден ведомственной медалью «За отличие в службе», а также множеством грамот и благодарственных писем за выполнение служебного долга и успехи в спорте; родители и пожилые члены семьи нуждаются в его помощи, связанной в т.ч. и с перевозками. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; расчетный счет <***>; БИК 047501001; УИН: 18810474180220004746. Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |