Решение № 2А-792/2020 2А-792/2021 2А-792/2021~М-481/2021 М-481/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-792/2020Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные производство № 2а-792/2020 УИД 03RS0010-01-2021-000988-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 года г. Межгорье Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П., при секретаре Гибадуллине Р.Р., с участием прокурора Головатого А.С., представителя административного истца Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО1 по доверенности от ... №..., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г.Межгорье к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по городскому округу ЗАТО г. Межгорье обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, на том основании, что ФИО2 осужден ... Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца: ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Межгорье ... - 72, сроком на 3 года, в соответствии с п.1 4.1 ст. 5 ФЗ №... г. и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по городскому округу ЗАТО город Межгорье для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Представитель административного истца: Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г. Межгорье ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные требования полностью поддержал, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил административный иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г. Межгорье об установлении административного надзора частично согласился и пояснил, что он привлекался к административной ответственности, постановления по делу об административных правонарушениях не обжаловал. Просил учесть, что у него имеется работа, за пределами ЗАТО г.Межгорье, а также снизить срок административного надзора. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г.Межгорье к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Белорецкого городского суда от ..., с учетом последующих изменений, ФИО2 осужден .... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ... по постановлению .... В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ... ... срок погашения судимости не истек. Согласно постановлению УУП ПП ОМВД по ГО ЗАТО г. Межгорье от ... №... вступившему в законную силу ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Согласно постановлению УУП ОМВД по ГО ЗАТО г. Межгорье от ... №... вступившему в законную силу ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Из представленной характеристики УУП ПП Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г. Межгорье от ... следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется .... С учетом изложенного выше, учитывая личность ФИО2, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и возложить на него ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; запрета выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, если это не связано с графиком работы; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку считает, что данные ограничения будут соответствовать целям и задачам административного надзора – недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в дальнейшем ФИО2 не лишен права обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения. Таким образом, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора. Руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, статьями 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО город Межгорье к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Межгорье, ..., сроком на 3 года, до .... Установить ФИО2 на указанное время административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; запрета выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, если это не связано с графиком работы; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2. Разъяснить административному ответчику ФИО2, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье. Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года к 18-00 часам. Судья К. П. Нагимова Решение16.03.2021 Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по ГО ЗАТО Межгорье (подробнее)Иные лица:прокуратура ЗАТО г. Межгорье (подробнее)Судьи дела:Нагимова К.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |