Решение № 02-5786/2025 02-5786/2025~М-4186/2025 М-4186/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 02-5786/2025

УИД 77RS0032-02-2025-008538-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5786/25 по иску ФИО1 к ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании указанных требований указал, что решением от 20.03.2025 г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа. Указанным решением в специальный стаж истца не были включены периоды работы с 01.04.1992 г. по 03.05.1994 г. в должности мастера в СМУ № 13 фио, с 01.07.2000 г. по 12.12.2001 г. в должности мастера на общественных работах в СМУ № 13 фио, с 01.01.2004 г. по 06.02.2004 г. в должности горного мастера на подземных работах в адрес «СМУ-13 Мосметростроя», с 09.02.2004 г. по 29.02.2004 г., с 06.03.2004 г. по 27.06.2010 г., с 27.07.2010 г. по 09.09.2012 г. в ООО СМУ № 13-М. Указывая, что включение периодов дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, истец просит суд признать решение ответчика от 20.03.2025 года незаконным, обязать ответчика включить данные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, а также назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 17.09.2024 г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

В силу п.2 ч.1 ст. 30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно чч. 2,3,4 ст. 30 Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – ПП РФ от 16.07.2014 г. № 665).

Подпунктом «а» п.1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Подпунктом «б» п.1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 г. истец обратился в Филиал № 4 ОСФР по Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Филиала № 4 ОСФР по Москве и адрес от 20.03.2025 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа.

Как следует из оспариваемого решения, на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости (17.09.2024 г.) специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 – 08 лет 02 месяца 16 дней.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы с 01.04.1992 г. по 03.05.1994 г. в должности мастера в СМУ № 13 фио, в связи с тем, что не подтвержден льготный характер работы.

с 01.07.2000 г. по 12.12.2001 г. в должности мастера на общественных работах в СМУ № 13 фио, в связи с тем, что не подтвержден льготный характер работы.

с 01.01.2004 г. по 06.02.2004 г. в должности горного мастера на подземных работах в адрес «СМУ-13 Мосметростроя, в связи с тем, что не подтвержден льготный характер работы.

с 09.02.2004 г. по 29.02.2004 г. в ООО СМУ № 13-М

с 06.03.2004 г. по 27.06.2010 г. в ООО СМУ № 13-М, в связи с тем, что не подтвержден льготный характер работы.

с 27.07.2010 г. по 09.09.2012 г. в ООО СМУ № 13-М, в связи с тем, что отсутствует код льготы в выписке из ИЛС ЗЛ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, не подтвержден льготный характер работы.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки истца, справки, выданной адрес от 02.09.2024 №73/ПФ, архивными справками, архивной копией личной карточки работника в спорные периоды его работа носила льготный характер, принимая во внимание характер трудовой деятельности и полную занятость на соответствующих видах работ, суд приходит к выводу о включении указанного периода в стаж фио, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем решение Филиала №4 ОСФР по Москве и адрес от 20.03.2025 г. в части отказа в его включении подлежит признанию незаконным.

В специальный стаж не подлежит включению период с 01.03.2004 г. по 05.03.2004 г. в связи с нахождением истца в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом суд отмечает, что отсутствие кодов льготы в спорные периоды работы истца в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, подаваемых работодателем, не могут повлечь для работника неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения, так как данные обстоятельства возникли не по его вине, а вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных законом на третьих лиц (работодателя), при этом льготный характер работы истца в спорный период подтвержден представленными в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы на юридическую помощь, что подтверждается соответствующими письменными доказательствами.

Учитывая принцип разумности, представленные документы об оплате, оценив сложность и продолжительность рассмотрения дела, суд считает требование о возмещении расходов в счет оплаты юридических услуг подлежащим удовлетворению частично и взыскивает с Ответчика в пользу Истца сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, принятое в отношении ФИО1 незаконным в части.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

- с 01.04.1992 г. по 03.05.1994 г. – в должности мастера в СМУ № 13 фио.

- с 01.01.2004 г. по 06.02.2004 г. – в должности горного мастера на подземных работах в адрес «СМУ-13 Мосметростроя»

- с 09.02.2004 г. по 29.02.2004 г. – в должности горного мастера на подземные виды работ в ООО «СМУ № 13-М».

- с 06.03.2004 г. по 31.03.2004 г. – в должности горного мастера на открытых горных работах в ООО «СМУ № 13-М».

- с 01.04.2004 г. по 31.08.2004 г. – в должности горного мастера на общестроительных работах в ООО «СМУ № 13-М».

- с 01.09.2004 г. по 26.07.2010 г. – в должности мастера горного на открытых горных работах в ООО «СМУ № 13-М» (с 15.06.2006 г переименовано в ООО «СМУ № 13-Метростроя»).

- с 27.07.2010 г. по 31.12.2011 г. - в должности горного мастера на общестроительных работах в ООО «СМУ № 13-Метростроя»

- с 10.04.2012 г. по 09.09.2012 г. – в должности горного мастера на открытых горных работах в ООО «СМУ № 13-Метростроя».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.09.2024 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года

Судья фио