Решение № 2-2318/2018 2-2318/2018~М-2224/2018 М-2224/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2318/2018

К делу № 2-2318/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 12 сентября 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что 22.01.2014 ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключили кредитный договор. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 300 000 рублей под 19,56 % годовых, срок пользования кредитом – до 18.01.2019. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности и расторжении кредитного договора. Согласно расчету задолженности, на 18.07.2018 сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составляет – 373972,83 рубля. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору от 22.01.2014 в размере 373972,83 рубля, расторгнув кредитный договор, и государственную пошлину в размере 12939,73 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился. От него поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объёме. Суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 22.01.2014 ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключили кредитный договор. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 300 000 руб..

В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила 300 000 руб., срок пользования – по 18.01.2019, проценты за пользование кредитом – 19,56 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, в связи с чем, его задолженность по договору перед банком на 18.07.2018 составила – 373972,83 рубля.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по соглашению, однако их не исполняет, банк вправе потребовать взыскать задолженность по соглашению и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО КБ «Центр-Инвест» уплачена государственная пошлина в размере 12939,73 руб.. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору от 22.01.2014 № 21140014 в размере 373972,83 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12939,73 рубля, а всего 386912,56 рубля (триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот двенадцать рублей 56 копеек).

Расторгнуть кредитный договор от 22.01.2014 № 21140014, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Савкин