Постановление № 5-830/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-830/2020

Дело ---

УИД: 26RS0----72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 22 сентября 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Такушинов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, инвалидом и депутатом не являющейся, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

***, в 10 час. 00 мин., на 5 км + 500 м а\д Светлоград- Благодарный- Буденновск, водитель ФИО1, являясь водителем ВАЗ 217030, р\з -.- при выезде со второстепенной дороги на главную, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу ТС Лада Ларгус р\з -.- под управлением У, в результате чего допустила столкновение. В результате ДТП и на основании заключения СМЭ --- от -.-. пассажиру -.-\126 К причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась, свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, поддерживает. Просит назначить наказание в виде штрафа, больше такого не повторится.

В судебное заседание потерпевшая К не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** N 1090 предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. (п. 13.9).

Из протокола ... об административном правонарушении от *** следует, что ***, в 10 час. 00 мин., на 5 км + 500 м а\д Светлоград- Благодарный- Буденновск, водитель ФИО1, являясь водителем ВАЗ 217030, р\з -.-126 при выезде со второстепенной дороги на главную, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу ТС Лада Ларгус р\з -.-\126 под управлением У, в результате чего допустила столкновение. В результате ДТП и на основании заключения СМЭ --- от -.-. пассажиру ВАЗ 217030 р\з -.- К причинен легкий вред здоровью. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний и возражений не поступило.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** у К отмечены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана правого коленного сустава. Множественные ушибы, ссадины головы, конечностей, туловища. Указанными выше повреждениями К причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, (п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: схемой места административного правонарушения ***, в 10 час. 00 мин., а\д Светлоград- Благодарный- Буденновск, составленной в присутствии водителя ФИО2 ФИО1 и удостоверенной её подписью, а также подписями понятых, замечаний по содержанию которой от них не поступило, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***, рапортом ст. следователя следственного отдела Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 от -.-., зарегистрированным в КУСП --- от 02-.-.;рапортом инспектора группы ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 от -.-.; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу Д от ***, справкой по дорожно-транспортному происшествию от -.-; актом обследования дорожных условий от -.-; объяснениями ФИО5 от -.-; объяснениями ФИО5 от -.-; объяснениями ФИО5 от -.-; справкой ГБУЗ СК «Петровская РБ», согласно которой К поступила в травматологическое отделение ГБУЗ Петровской РБ ***, ей установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение г\мозга, множественные ушибы головы, грудной клетки, живота, конечностей; справкой ГБУЗ СК «Петровская РБ», согласно которой ФИО1 поступила в травматологическое отделение ГБУЗ Петровской РБ ***, ей установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение г\мозга, множественные ушибы головы, грудной клетки, живота, конечностей.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого К причинен легкий вред здоровью.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она допустил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, признание ею своей вины.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренных ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения ФИО1, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 3, ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК/ отдел МВД России по ... (ОГИБДД), ИНН <***>, КПП 261701001, р/с 40--- в ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК 040702001, ОКТМО 07731000, Код бюджетной классификации 1881 1630020 01 6000 140, УИН 18---, (протокол ... от ***, постановление ---, УИД: 26RS0----83) наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1, должностному лицу, составившему протокол, - ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО6, потерпевшей К

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Такушинов