Решение № 2А-339/2020 2А-339/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-339/2020

<данные изъяты>

Дело № 2а-339/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 02 июля 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Смирнягиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижнесергинский» обратилось с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки для прохождения регистрации в Отдел полиции № МО МВД России «Нижнесергинский» три раза в месяц.

В основание административного иска указал, что ФИО1 приговором суда от 30.03.2012 был осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 15.06.2016 по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением суда от 02.12.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений. ФИО1 проживает с дядей, детей на иждивении не имеет. Трудоустроен. С момента освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В судебное заседание административный истец – представитель МО МВД РФ «Нижнесергинский» не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Смирнягина Е.М. возражений относительно административного иска не имела.

Неявка лиц, участвующих в административном деле, не является препятствием для его рассмотрения и разрешения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.13, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 30.03.2012 ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления против собственности, предусмотренных п. «в, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.№).

Наказание ФИО1 отбыто 15.06.2016 (л.д.№).

Решением Камышловского городского суда Свердловской области от 02.12.2015 в отношении освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения МО МВД России, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации (л.д.№).

ФИО1 предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, ему разъяснены обязанности поднадзорного лица (л.д.№).

По отбытии наказания ФИО1 проживает с дядей, детей не имеет, имеет источник дохода.

В течение 2019 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (л.д.№).

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, не истек.

Таким образом, судом установлено наличие фактов совершения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, двух административных правонарушений в течение одного 2019 года со дня совершения первого административного правонарушения 05.11.2019.

Суд считает, что имеются основания для дополнения установленных ФИО1 административных ограничений являться на регистрацию в ОП № МО МВД РФ «Нижнесергинский» по месту жительства три раза в месяц.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1 решением Камышловского городского суда Свердловской области от 02.12.2015 административные ограничения.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства – Отдел полиции № МО МВД РФ «Нижнесергинский» для регистрации три раза в месяц.

Государственную пошлину с ФИО1 не взыскивать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

О.Ю. Запретилина