Постановление № 5-311/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-311/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения материал №5-311/2017 г. Ачинск 02 октября 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу <...>, в составе: председательствующего судьи Римской Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 12 сентября 2017 года в 17 часов 20 минуты в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877). В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции 12.09.2017 г. выдал ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства «ВАЗ21083» WIN XTA №, имевшего на момент выдачи требования государственный регистрационный знак №, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование Писаный А.С. получил 12.09.2017 г., о чем сделал соответствующую запись в требовании. Также ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Между тем, 01 октября 2017 года в 12 часов 05 минут, в <...> Писаный А.С. вновь управлял транспортным средством «ВАЗ21083», WIN XTA №, без государственного регистрационного знака, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3, Приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877), по светопропусканию передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 4, 5 %, при установленном п. 4.3 Приложения - не 70%), тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877. Своими действиями Писаный А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения). В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении, Писаный А.С. свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что не успел снять тонировку, поскольку был в отъезде. По возвращении из поездки, направлялся к мастеру, что снять тонировку. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 01.10.2017 г. (л.д. 11), рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 об обнаружении на стеклах автомобиля «ВАЗ21083», WIN XTA №, без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877 (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.09.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877) (л.д.7), требованием о прекращении административного правонарушения от 12.09.2017 г., со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол автомобиля «ВАЗ21083», WIN XTA №, имевшего на момент выдачи требования государственный регистрационный знак № до 22.09.2017 (л.д. 8). На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, вину свою осознал, раскаялся. Судом так же учитывается состояние беременности супруги Писанного А.С., состояние его здоровья, а так же то, что он имеет постоянное место работы. Однако, суд не находит возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе, и предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 15 часов 05 минут 01 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.М. Римская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-311/2017 |