Решение № 2А-866/2019 2А-866/2019~М-802/2019 М-802/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-866/2019Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-866/2019 Именем Российской Федерации 5 сентября 2019 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Ошуковой А.А., с участием заместителя Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО3 об установлении административного надзора, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным административным иском, попросив установить ФИО3 административный надзор на срок три года, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у ФИО3 оканчивается 3 декабря 2019 года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, совершённое в период нахождения под административным надзором. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» ФИО2 административный иск поддержал. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском согласился, пояснив, что регистрации по месту жительства не имеет, при этом затруднился указать возможное его место жительства после освобождения из мест лишения свободы, пояснив, что будет проживать либо в <адрес>, либо в г.<адрес>. Просил снизить ему количество явок и не запрещать выезжать за пределы какой-либо территории. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, а также помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). На основании ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Северодвинска Архангельской области от 21 мая 2013 года за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ, на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Он же (ФИО3) приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 июня 2013 года судим по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21 мая 2013 года), на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 20 мая 2016 года по отбытии срока наказания. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 марта 2016 года, вступившим в законную силу 1 апреля 2016 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости, по 19 мая 2022 года включительно и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 марта 2018 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО3 осуждён на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания со 2 марта 2018 года; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 24 сентября 2017 года по 25 сентября 2017 года и с 24 января 2018 года по 1 марта 2018 года. Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 19 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 31 мая 2018 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости, по 19 мая 2022 года включительно и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Город Архангельск» (л.д.11-13, 17-19). 22 июня 2018 года ФИО3 поставлен на учёт в органе внутренних дел в качестве поднадзорного лица (л.д.20). Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района Архангельской области от 25 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 8 февраля 2019 года, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО3 осуждён на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 25 декабря 2018 года; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 4 декабря 2018 года по 24 декабря 2018 года, а также время содержания под стражей с 25 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9). В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания оканчивается 3 декабря 2019 года. Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что в отношении ФИО3 следует установить административный надзор. Так, ФИО3, являясь совершеннолетним, в декабре 2019 года освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое он осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, вследствие чего подпадает под действие п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Принимая во внимание, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района Архангельской области от 25 декабря 2018 года погасится 2 декабря 2022 года, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», исходя из положений ст.10 УК РФ, административный надзор административному ответчику следует установить на срок погашения его судимости за совершение преступления средней тяжести по вышеуказанному приговору – 3 года, то есть по 2 декабря 2022 года включительно. Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению ФИО3, суд исходит из следующего. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Принимая во внимание поведение ФИО3 в период отбывания наказания (характеризуется удовлетворительно, было наложено 1 взыскание, проведена 1 профилактическая беседа, административный ответчик имеет одно поощрение – л.д. 7, 8), характер и обстоятельства преступлений, за которые он имеет судимость, суд считает, что ему следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 постоянного места жительства или пребывания на территории Российской Федерации не имеет, до осуждения проживал на территории города Архангельска, уроженцем которого является, при этом затруднился указать возможное его место жительства после освобождения из мест лишения свободы, применительно к положениям п.3 ч.2 ст.4, ч.8 ст.272 КАС РФ, суд считает, что административному ответчику следует установить также административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Город Архангельск». Данное ограничение в рассматриваемом случае подлежит обязательному установлению в силу прямого указания закона, в связи с чем довод административного ответчика об отсутствии необходимости установления такого ограничения судом не может быть принят. Указанные ограничения будут в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора. На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд Административный иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО3 удовлетворить. Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу г******, административный надзор по 2 декабря 2022 включительно. На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; - запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>». Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска. Председательствующий подпись Е.С.Костылева Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ФКУ ИК-1 УФСИН России по АО (подробнее)Судьи дела:Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |