Решение № 2-3325/2018 2-3325/2018~М-1954/2018 М-1954/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3325/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к шакирова С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свою обязанность по оплате кредита. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 386956 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7069 руб. 57 коп.

Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняла.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении и условиях по обслуживанию кредитов, кредитный договор в рамках которого просила:

- открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет клиента» раздела 3 кредитный договор Информационного блока;

- предоставить ей кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита», раздела 3 «Кредитный договор» Информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет.

В своем заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что:

- принятие (акцептом) Банком ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента;

- составными и необъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, условия, индивидуальные условия и график платежей (содержащий в себе информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчик, своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что получила на руки копию заявления, экземпляр условия, график платежей.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02 декабря 1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, условия, график платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 438, 820 ГК РФ.

В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ей счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферты клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 370560 руб. 00 коп.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

- срок кредита 1462 дней;

- процентная ставка 36% годовых;

- размер ежемесячного платежа – 14670 руб. 00 коп.;

- последний платеж 13237 руб. 79 коп.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета клиента (ответчика) в размере, определенным графиком погашения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 386956 руб. 75 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком сумма задолженности не оплачена.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 386956 руб. 75 коп., в том числе сумма основного долга – 334032 руб. 70 коп., проценты в размере 48624 руб. 05 коп., плата за пропуск платежа по графику 4300 руб. 00 коп.

Судом проверен расчет истца и признан верным.

Позиция ответчика о пропуске срока исковой давности не состоятельна.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по иска о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере указанном в Графике платежей.

Поскольку погашение кредитной задолженности по договору должно было производиться периодическими платежами, то срок исковой давности должен исчисляться не в отношении всей суммы задолженности с даты последнего осуществленного ответчиком платежа, а в отношении каждого ежемесячного платежа с даты когда он должен быть совершен.

Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя ФИО6 № последний платеж осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 5950 руб. 00 коп. Первый просроченный платеж по графику платежей ответчик допустил ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 386956 руб. 75 коп.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к АО «Банк Русский Стандарт» к шакирова С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с шакирова С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386956 руб. 75 коп., в том числе сумму основного долга в размере 334032 руб. 70 коп., проценты в размере 48624 руб. 05 коп., плату за пропуск платежа по графику в размере 4300 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7069 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова