Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-740/2017

Дело № 2-740/2017


Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика ФИО3, ее представителя адвоката Корниенко В.В. (по ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края брак между ним и ответчиком расторгнут, о чем Шарыповскимтерриториальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, составлена актовая запись орасторжении брака №. В период брака был оформлен ипотечный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 1 710000 рублей, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в общей долевой собственности, без определения долей каждого.Денежные средства, взятые в долг и использованные в интересах семьи также являются совместным имуществом супругов. В связи с чем просит суд выделить в его собственность и собственность ответчика по 1/2 доле в квартире по адресу: <адрес>, признать денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -1416851,61 рублей), заключенному с ПАО «Сбербанк России», общим долгом бывших супругов, взыскать с ответчика судебные расходы: госпошлину -10856,99 рублей, госпошлину за получение сведений из ЕГРП в размере 400 рублей, оплату юридических услуг 15000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о разделе совместно нажитого имущества поддержал, от требований о взыскании с ответчика судебных издержек: госпошлины в сумме 10856,99 рублей, госпошлины за получение сведений из ЕГРП в размере 400 рублей и оплате юридических услуг 15000 рублей, отказался.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования о разделе имущества поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседанииисковые требования о разделе квартиры по адресу: <адрес>, путем выделения по ? доли каждому и признании денежного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом признала полностью.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> следующим образом:

Признать в 1/2 доле право собственности ФИО1 в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Признать в 1/2 доле право собственности ФИО3 в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Признать обязательство по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ, заключенномуФИО1 и ФИО3 с ПАО «Сбербанк России», общим долгом супругов. Определить долг в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ефремова