Постановление № 5-123/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017

Дело №5-123/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Прокопьевск 07 июля 2017 года

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КРФобАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес><данные изъяты>, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №451 от 26.05.2017 года индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущено административное правонарушение, выразившееся в том, что при проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 по определению №93 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.05.2017 года по обращению вх. №194 от 24.04.2017 года на антисанитарное состояние организации общественного питания ИП ФИО1 22.05.2017г. в 15-00 часов по адресу <...> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно:

- холодильное оборудование и производственные столы грязные, имеют следы подтеков, не проводится своевременная санитарная обработка технологического оборудования, что является ст.11, ст.17, ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»,

- отсутствуют разрешенные в установленном порядке, дезинфицирующие средства, что является ст.11, ст.17, ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 5.15 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»,

- уборочный инвентарь грязный, его не достаточно, отсутствует уборочный инвентарь для протирки витрин, что является нарушением ст. 11,17 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»,

- у персонала на рабочем месте отсутствует специальный головной убор, что является нарушением ст.11, 17 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.13.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

ИП ФИО1 осуществляются услуги общественного питания по адресу: <...> согласно договору аренды нежилого помещения с ИП ФИО2 от 10.04.2017 года.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФобАП выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.6 КРФобАП, вина в совершении которого доказана материалами дела.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФобАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.22), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.23,24), осуществляет предпринимательскую деятельность в <...> (л.д.25-27).

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017 года №451 (л.д.2-3), в котором ФИО1 согласилась с совершенным административным правонарушением, рапортом от 15.04.2017 года о том, что в пекарне по ул.Российская, 16 антисанитарные условия (л.д.6), определением №93 от 22.05.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.05.2017 года (л.д.12-17), которым установлено, что в помещении по ул. Российская, 16 организовано общественное питание, ФИО1 готовит пирожки с начинкой, при этом холодильное оборудование и производственные столы грязные, не производится своевременная обработка технологического оборудования, отсутствуют дезинфицирующие средства, протирочный уборочный инвентарь, у персонала на рабочем месте отсутствует стерильный головной убор; объяснениями ФИО1 о проведении ею уборки в цехе (л.д.19); договором аренды помещения по ул. Российская, 16 (л.д.25-27).

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФобАП, установленной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Суд не находит оснований для административного приостановления деятельности, так как не установлено угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФобАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) номер счета № 40101810400000010007 ИНН <***>, БИК 043207001, КПП 420501001, ОКТМО 32737000, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, КБК 14111628000016000140, назначение платежа: штраф Роспотребнадзор.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Зенковского районного суда г. Прокопьевска

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья: Семерикова И.Г.