Решение № 2А-1233/2017 2А-1233/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1233/2017




2а-1233/2017 А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 04 августа 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

с участием заместителя прокурор Краснокамского района РБ Роткова А.В,

представителя отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО2,

при секретаре Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении:

ФИО3 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. ...,

осужденного приговором Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена,

У С Т А Н О В И Л :


Врио начальник отдела МВД России по ... РБ подполковника полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО3 указывая, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок ... дней, судимость не погашена. Согласно бытовой характеристики по вышеуказанному адресу ФИО3 проживает один, работает в ИП «ФИО1» трактористом, характеризуется удовлетворительно.

С момента освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем, в отношении него решением Краснокамского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на ... года.

Во время нахождения под административным надзором ФИО3. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов в ... ФИО3 находясь в состоянии опьянения во дворе вышеуказанного дома повредил входную дверь, выражался нецензурной бранью, за что ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по ... по адресу: с. ..., ..., как лицо, состоящее под административным надзором по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ФИО3 на автодороге ... управлял автомашиной ... без г/н в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ... по адресу: ... как лицо, состоящее под административным надзором по решению Краснокамского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде обязательных работ на срок ... часов.

Поскольку после отбывания наказания в течение одного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям административного надзора в отношении ФИО3, дополнив следующие ограничения: обязательная явка ... раза в месяц в отдел МВД России по ... РБ для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по ... РБ ФИО5 заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Участвовавший в судебном заседании административный ответчик ФИО3 просил в удовлетворении иска, что он работает трактористом, ИП зарегистрировано на мать, может ... раз в месяц являться на регистрацию.

Выслушав представителя отдела МВД России по ... РБ, прокурора ... РБ, полагавшего необходимым заявление удовлетворить частично, обязав являться два раза в месяц в отдел МВД России по ... РБ для регистрации в течение ... месяцев, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению необходимым заявление удовлетворить частично, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Краснокамского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на ... года, с возложением на него следующих административных ограничении: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: РБ, ..., д. ... ... период с ... часов; запрещение выезда за пределы ... РБ без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в ОМВД России по ... ... раза в месяц. Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допустив административные правонарушения и нарушения административных ограничении и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре, в частности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ... по адресу: ... как лицо, состоящее под административным надзором по решению Краснокамского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно бытовой характеристике ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в ИП «ФИО1» трактористом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Таким образом, суд считает необходимым заявление отдела МВД России по ... РБ об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО3 удовлетворить частично, дополнив ФИО3 следующее ограничение к ранее установленным ограничениям: в течение ... месяцев обязательная явка ... в Отдел МВД России по ... РБ для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление отдела МВД России по ... РБ об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО3 ... удовлетворить частично.

Дополнить ФИО3 ... следующее ограничение к ранее установленным ограничениям: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по ... РБ ... раз в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья: Хайруллин А.Р



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Краснокамского району РБ (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ