Решение № 2-1192/2023 2-344/2024 2-344/2024(2-1192/2023;)~М-1089/2023 М-1089/2023 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1192/2023

78RS0021-01-2023-002006-54

Дело № 2-344/2024 20 мая 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной государственной социальной помощи по социальному контракту на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности за период с 01.07.2022 по 01.07.2022 в сумме 250000 руб., указав, что в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, предоставление государственной социальной выплаты прекращено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражала.

Представитель истца СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр», третье лицо администрация Курортного района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо сберегло (приобрело) за счет другого лица без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствии правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений (ч.1). В случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась (ч.2). Орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (ч.2.1).

Порядком предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в Санкт-Петербурге (приложение 2 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2012 № 595), определяющим правила и условия предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в Санкт-Петербурге малоимущим семьям, а также малоимущим одиноко проживающим гражданам, предусмотрено, что заявитель обязан извещать администрацию района обо всех изменениях условий, являющихся основанием для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также об обстоятельствах, влекущих утрату права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, в течение 14 рабочих дней со дня наступления указанных изменений или обстоятельств; заключить социальный контракт в срок, установленный в уведомлении администрации района о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта; выполнять условия заключенного социального контракта и мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации (п.2.8).

27.06.2022 ФИО1 обратилась в администрацию Курортного района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в Санкт-Петербурге.

01.07.2022 на основании распоряжения администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 01.07.2022 №№ между администрацией Курортного района Санкт-Петербурга и ФИО1 заключен социальный контракт №№ (соглашение о взаимных обязательствах по реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности), по условиям которого ФИО1 предоставляется государственная социальная помощь в виде единовременного социального пособия в размере не более 250000 руб.

ФИО1 приняла на себя обязательства по выполнению определенных контрактом обязательств (Приложение 1), в том числе, приобретению материально-производственных запасов: кофе-машина в аренду, кофемолка, печь для выпечки, посуда, кухонные принадлежности; аренда помещения, проведения рекламной компании; ежемесячному информированию органов социальной защиты населения о выполнении мероприятий программы социальной адаптации; подготовке отчетности об оценке эффективности реализации социального контракта, включающего в себя сведения о ее доходах заявителя, оценку условий жизни.

Данные обязательства ФИО1 выполнены не были.

Денежные средства в сумме 250000 руб. были перечислены ответчику в соответствии с условиями социального контракта, что ею не оспаривалось.

05.06.2023 администрацией Курортного района Санкт-Петербурга издано распоряжение №№ о прекращении в одностороннем порядке предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1, в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации и возврате выплаченной суммы в срок 45 календарных дней.

Денежные средства ФИО1 не возвращены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 94, 98, 103 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5700 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санкт- Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Санкт- Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» (ИНН №) 250000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга 5700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 27 мая 2024г.