Постановление № 5-3/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

№ 5-3/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 17 января 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<адрес>) Равчеева Е. В.,

с участием защитника адвоката Воронянского А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ № гос. номер №, допустил нарушение п.п. 1.5, 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последней легкий вред здоровью. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ИпИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Пояснил, что происшествие случилось в темное время суток при отсутствии уличного освещения. Он был ослеплен встречным автомобилем. Увидел только мужчину, переходящего дорогу, стал уходит влево, чтобы избежать столкновения с ним, и правой стороной автомобиля задел переходившую дорогу женщину, которую он не заметил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она вместе с мужем переходила дорогу на <адрес> по пешеходному переходу. Сначала они пропустили автомобиль, который двигался слева, справа автомобили были далеко, поэтому они стали переходить дорогу. Муж шел немного впереди, поэтому успел перейти дорогу, а ее сбил автомобиль под управлением Винтер. Винтер с предложением помощи к ней не обращался, просит назначить ему наиболее строгое наказание.

Защитник потерпевшей адвокат Воронянский А.В. поддержал доводы своей доверительницы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью вследствие ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району) ИНН <***>, КПП 345301001, №, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 18№, БИК 041806001, ОКТМО 18626000 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Равчеева Е.В.