Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-148/2020

Дело № 2-148/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.С., при секретаре Шаравии Р.Р., с участием ответчика М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – истец/банк/кредитор) обратилось в суд с иском к М. (далее – ответчик/заемщик/клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на предоставление кредита. В соответствии с соглашением банк предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12,0% годовых. Срок окончательного возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 15 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 15 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщиков и заканчивается полным возвратом средств банку. Согласно графику погашения основного долга заемщики были обязаны ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к 15 числу. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по соглашению составляет <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению истец выставлял требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитное соглашение.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и просила о снижении неустойки и других выплат.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой за пользование кредитом 12,0% годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что истец предоставил ответчику кредит на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения по указанному кредитному соглашению денежных средств, ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 14 соглашения предусмотрено, что ответчик согласен с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В силу п. 4 соглашения, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12% годовых.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Способ платежа аннуитетными платежами по 15-м числам. Наличие льготного периода по погашению основного долга 2 месяц, льготный период начинает течь со дня выдачи кредита. Наличие льготного периода по уплате процентов 1 месяц (п.6 Соглашения).

В силу п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга) отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) (п. 4.2.4 Правил).

Из п. 6.1 Правил следует, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном с Соглашении, в порядке предусмотренном пунктами 6.1.1 – 6.1.3 настоящих Правил.

В пункте 6 соглашения указано, что периодичность платежа ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 кредитного соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) по процентам, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе сумма срочного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Судом проверен расчет задолженности ответчика, представленный истцом, и признается арифметически верным. При этом ответчиком не опровергнут факт наличия задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме, указанной в расчете задолженности, также ответчиком не представлен иной расчет задолженности.

Согласно выпискам из лицевого счета ответчика, обязательства по кредитному соглашению исполнялись ответчиком не надлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредитному соглашению.

С учётом характера допущенных просрочек, а также его размере, оснований для снижения начисленной неустойки суд не находит.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, доказательств уплаты сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами не представил, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в счет срочного основного долга, просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Так, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ года истец предложил ответчику досрочно расторгнуть кредитный договор в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора 15.06.2020г.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с М. подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к М. удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала с М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Монгуш