Определение № 2-721/2017 2-721/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-721/2017

дело № 2-721/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июня 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс» о взыскании страховой выплаты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ООО «Группа Ренессанс» о взыскании страховой выплаты и судебных расходов.

В подготовительной части предварительного судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, пояснил, что доказательство обращения к ответчику представить не имеет возможности, просил судебное заседание отложить для представления доказательства досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по известному месту жительства, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выпиской отслеживания почтовых отправлений, извещение ожидает адресат в месте вручения, при этом извещение направлено судом ответчику по месту его нахождения, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В судебном заседании представитель истца представил досудебную претензию, врученную ответчику 02.05.2017 года, в которой указал, что обращался к ответчику с заявлением о страховом случае 22.03.2017 года, однако доказательство данного обращения не представил.

Таким образом, истцом не доказан факт соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, при этом данное доказательство должно быть представлено именно при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации, в связи с чем заявление представителя истца удовлетворению не подлежит, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя истца ФИО1, действующего по доверенности ФИО2, отказать.

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья