Решение № 2А-1261/2020 2А-87/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1261/2020

Дело № 2А – 87/2021 (УИД 42RS0019-01-2020-006729-35)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Киндлиб Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (в лице руководителя ФИО2) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по пене за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 211, 53 руб., и задолженность по пене за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3 049,24 руб., мотивируя тем, что ФИО1 в указанный налоговый период являлась собственником транспортного средства марки Мицубиси Паджеро 3.0 LWB, VIN: <данные изъяты> г.в., т.е. являлась плательщиком транспортного налога, сумма пени за просрочку уплаты которого за 2017 год составила 211, 53 руб. Кроме этого, ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества: 1) помещение магазина, <адрес>., имеет задолженность по уплате пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 3 049, 24 руб. Налоговым органом в установленном порядке в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления об уплате налогов с указанием их сумм, которые не были им уплачен в установленный срок, в связи с чем, ей была начислена пени за просрочку его уплаты за 2015 год, и было выставлено требование об уплате налога и начисленной сумм пени, которая по состоянию на 11.07.2019 г. составила 3 260,77 руб., и не погашена до настоящего срока.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске ИФНС просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в судебное заседание возражения относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь положениями ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд не находит оснований для отложения рассмотрения настоящего дела, учитывая, что неявка в суд лиц, участвующих в деле, в силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения и разрешения настоящего административного дела.

Суд, изучив материалы настоящего административного дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно части 2 настоящей статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 настоящей статьи НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из представленных суду материалов дела следует, что ответчик ФИО1 по делу в 2017 году являлась собственником автомобиля марки <данные изъяты> что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д. 83).

Также, ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества: 1) помещение магазина, <адрес> подтверждается сведениями из Росреестра.

Данные обстоятельства в судебном заседании в установленном порядке не оспорены.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средств.

При этом, Законом Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» в данном регионе установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (статья 2 закона).

По закону при мощности двигателя транспортного средства 178 л.с. ставка налога в 2017 году составляет 45 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 400 НК налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п. 2 «Положения о налоге на имущество физических лиц на территории Новокузнецкого городского округа» утвержденного Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 25.11.2014 г. № 15/139 «Об утверждении положения о налоге на имущество физических лиц на территории Новокузнецкого городского округа» налоговая база в отношении каждого объекта налогообложения определяется как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 г.

Следовательно, в силу ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и в силу ст. 400 НК РФ – плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 статьи).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 статьи).

По заявленным требованиям размер транспортного налога за 2017 года, исчисленный ФИО1 налоговым органом, составил 8 010 руб., расчет: 178 л.с. (налоговая база) х 45 руб. (ставка налога) х 12/12 (месяцев владения).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, транспортного налога за 2017 год в размере 8 010 руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1, 11).

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предписано уплатить налог на имущество физических лиц за 2015 – 2017 года (л. д. 12).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок ФИО1 в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за просрочку уплаты налогов, и в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ей было направлено требование № по состоянию на от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имеющейся задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 010 руб. и пени в размере 211, 53 руб. (по транспортному налогу) и в размере 66 396,00 руб. и пени 3 049, 24 руб. (по налогу на имущество физических лиц) (л. д. 14).

Однако, в установленный срок ФИО1 данное требование не исполнила.

При этом, установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к ФИО1 требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 010 руб. и пени, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115, 01 руб. были удовлетворены.

По настоящему делу истец просит взыскать с ФИО1 пеню за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год (в размере 8 010 руб.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211, 53 руб., из расчета: 8010,00 руб.*0,0002583 (1/300*7,75*1/100)=2,0689; 2,0689* 102, где 8010 руб. – недоимка по налогу, 0,0002583 (1/300*7,75*1/100) – ставка пени, 102 – количество дней просрочки. Данный расчет пени проверен судом и признан правильным, в связи с чем, требования Инспекции в данной части иска подлежат удовлетворению.

Кроме этого, административный истец просит также взыскать с административного ответчика пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере 3049, 24 руб., из расчета: 66396,00 руб. * 0,0003166 (1/300*9,50*1/100) = 21,0209; 21,0209*145=3049, 24 руб., где 66396,00 руб. - недоимка по налогу, 0,0003166 (1/300*9,50*1/100) – ставка пени, 145 - количество дней просрочки.

Однако, судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке в удовлетворении заявленных по делу ьтребований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в размере 158 471 руб. и пеня в размере 268, 46 руб., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, налоговому органу отказано в полном объеме,

Иными сведениями суд не располагает.

Поскольку требования налогового органа к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год не были удовлетворены, то взыскание пени за просрочку уплаты данного налога невозможно.

С учетом частичного удовлетворения заявленных по делу требований и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб., расчет: 211,53 руб. х 4% (но не менее 400 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 211, 53 руб. (двести одиннадцать руб. 53 коп.)

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении остальной части иска по делу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.В. Рябцева