Апелляционное определение № 33-13387/2025 33-1986/2026 от 3 февраля 2026 г.

Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Судья ФИО2 63RS0№-31

(гр.дело №) ап.гр.дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


04 февраля 2026 г. <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7,

судей ФИО6, ФИО3,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Т Плюс» на решение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО6, изучив доводы апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратился в суд иском к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действия, связанные с предоставлением коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>Б, <адрес> виде отказа в принятии от ФИО1 данных фактического потребления горячей воды, зафиксированных индивидуальным приборами учета (далее ИПУ) ГВС № и №, расположенными в жилом помещении по адресу: <адрес>Б, <адрес>, обязании ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с июля 2024 года по момент вынесения судебного акта по настоящему делу на основании данных фактического потребления горячей воды, зафиксированных ИПУ, мотивировав свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения и пользуется коммунальной услугой по горячему водоснабжению и отоплению, предоставляемой ООО «Самарские коммунальные системы» и ПАО «Т Плюс». ООО «СКС» находящиеся в ее ведении ИПУ ввела и приняла в эксплуатацию, опломбировала. ИПУ № и № имеют срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ, ИПУ № до ДД.ММ.ГГГГ. До июля 2024 года фактические показания по указанным ИПУ ПАО «Т Плюс» принимало для расчёта коммунальной услуги, однако на протяжении последних нескольких месяцев ПАО «Т Плюс» требует от истца предоставления новых актов поверки ИПУ, показания по имеющимся ИПУ не принимают, ссылаясь на истечение срока поверки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Самарского районного суда <адрес> постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать действия ПАО «Т Плюс» в виде отказа в принятии от ФИО1 данных фактического потребления горячей воды незаконными.

Обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги по горячему водоснабжению ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>Б <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ на основании данных фактического потребления горячей воды, исходя из приборов учета ГВС № и №, установленных в указанном жилом помещении.».

ПАО «Т Плюс» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение и просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что срок проверки ИПУ истек, что отражено в ФГИС «Аршин», в связи с чем не могут быть приняты показания ИПУ в расчетам, пока не будет проведена поверка или замена ИПУ, вышедших из строя.

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО «Т Плюс», действующий на основании доверенности ФИО5 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Истец ФИО1 просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании почтовых отправлений, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

Кроме того, информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Самарского областного суда в сети Интернет (http://oblsud.sam.sudrf.ru), и была доступна к ознакомлению в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 39.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

На имя истца в ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №.

Водоснабжение в указанном жилом помещении осуществляется по шести точкам подключения горячего и холодного водоснабжения, каждая из которых оборудована соответствующими техническими средствами измерений - три индивидуальных прибора учета горячего водоснабжения, и три индивидуальных прибора учета холодного водоснабжения (далее по тексту «ИПУ»).

Из ответа ООО «Самарские коммунальные системы» следует, что в квартире установлены приборы учета водоснабжения: ГВС №, №, № и ХВС №,№, №.

До июля 2024 года фактические показания по указанным ИПУ ПАО «Т Плюс» принимало для расчёта коммунальной услуги, что и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.

С июля 2024 года ПАО «Т Плюс» не принимает показания приборов учета ГВС №, №.

Истец неоднократно обращался к ПАО «Т Плюс» с требованием прекратить нарушение его прав, а именно №-СМ24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-СМ24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-СМ24 от ДД.ММ.ГГГГ, однако устранения нарушений жилищных прав со стороны ПАО «Т Плюс» не последовало.

ПАО «Т Плюс» требует от истца предоставления новых актов поверки ИПУ, показания по имеющимся ИПУ не принимает, объясняя это тем, что срок поверки ИПУ ГВС № и № не ДД.ММ.ГГГГ (как установлено организацией, осуществившей прием в эксплуатацию ИПУ - ООО «СКС»), а ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на информационную систему «Аршин»).

ООО «СКС» подтвердило сроки поверки приборов учета ГВС, поскольку акты о поверке отсутствовали у потребителя.

Как следует из ответа ООО «Самарские коммунальные системы» №Н-7528 от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>Б по <адрес> установлены приборы учета ГВС № № последние показания 07.2025 год -18, срок поверки ДД.ММ.ГГГГ год, 11746105 последние показания 07.2025 – 305, срок поверки ДД.ММ.ГГГГ год, № последние показания 07.2025 год - 18, срок поверки ДД.ММ.ГГГГ год, также указано, что документы о замене и поверке предоставлялись в ООО «СКС» в июне 2020 года. Срок хранения документов этой категории в архиве Общества составляет 3 года с даты получения, поэтому предоставить их не представляется возможным.

Доводы ответчика о том, что ООО «СКС» не является поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в г. о. Самара, соответственно у данной организации отсутствуют полномочия по вводу в эксплуатацию ИПУ горячего водоснабжения, судом первой инстанции отклонены, поскольку показания указанных ИПУ используются ПАО «Т Плюс» и в части учета тепловой энергии, которая каких-либо собственных приборов учета тепловой энергии по указанному адресу не имеет, доказательств о том, что ранее ответчиком ПАО «Т Плюс» проводились действия с указанными приборами учета, в том числе сведений об установке, вводе в эксплуатацию, опломбировке в материалы дела не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком не произведена корректировка платы за горячее водоснабжение в строгом соответствии с требованиями жилищного законодательства, в связи с чем, требования истца о признании действий в виде отказа в принятии от ФИО1 данных фактического потребления горячего водоснабжения незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>Б <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ на основании данных фактического потребления горячей воды, исходя из приборов учета ГВС № и №, расположенным в жилом помещении подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, а доводы апелляционной жалобы ПАО «Т Плюс» подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании закона.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение проверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его проверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его проверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абзаца второго пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальные услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункта 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Правила N 354 предусматривают наряду с оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета, порядок их ввода в эксплуатацию (абзац второй пункта 81). Согласно указанному пункту такой ввод осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом к заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней проверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

В соответствии с п. 81(14) Правил ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и проверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) Правил. Установленный прибор учета, в том числе после проверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков проверки потребителем или третьим лицом.

Таким образом, вышеприведенные нормы устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие проверку, обеспечивать проведение проверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи.

Проверяя решение суда по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об истечении сроков поверки приборов учета, установленных в квартире истца ФИО1 ответчиком ПАО «Т Плюс» суду не предоставлено.

Материалами дела подтверждается, что в указанном жилом помещении установлены приборы учета ГВС № со сроком поверки ДД.ММ.ГГГГ и №, № со сроком поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом верно установлены фактические обстоятельства по делу и дана им надлежащая правовая оценка, несогласие с которой основанием для отмены решения суда не является.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения суда, не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Т Плюс» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его изготовления в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –

Судьи –



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Т Плюс (подробнее)

Судьи дела:

Мячина Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ