Решение № 2-2590/2023 2-430/2024 2-430/2024(2-2590/2023;)~М-1729/2023 М-1729/2023 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-2590/2023

Дело № 2-430/2024 (2-2590/2023)

УИД 32RS0003-01-2023-002320-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Савкиной М.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М., истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 14 августа 2017 года в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик – ФИО3, который в жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел. С 20 апреля 2018 года ответчик выехал на постоянное место жительства в Канаду, требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, сославшись на сложившуюся геополитическую ситуацию, не позволяющую выслать в адрес истца необходимые документы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом принятых судом уточнений требований, истец ФИО2 просит суд признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Супоневская сельская администрация.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ранее она осуществляла трудовую деятельность в одном месте с ФИО3, который попросил её зарегистрировать его в принадлежащем ей помещении для возможности осуществления выезда за пределы Российской Федерации, в последующем ФИО3 выехал на постоянное место жительства в Канаду и до настоящего времени в Российскую Федерации не возвращался. При этом ФИО3 не является членом её семьи и никогда не жил в спорном жилом помещении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица Супоневской сельской администрации в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, прокурора Дружинину А.М., давшую заключение о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан, а собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, из смысла приведенных норм права следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае установления факта его вселения в данное жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственником жилого помещения, общей площадью 84 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям, содержащимся в домовой книге № для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из акта от 29 ноября 2023 года, комиссионным выходом сотрудников Супоневской сельской администрации 29 ноября 2023 года на место по адресу: <адрес>, установлено, что данное домовладение является жилым. Со слов ФИО2 и соседей ФИО7, проживающей в <адрес>, и ФИО8, прооживающей в <адрес>, установлено, что в <адрес> ФИО2 проживает со своей дочерью ФИО9 и других лиц, постоянно проживающих в данном домовладении они не видели.

Также каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном непроживании ФИО3, наличии препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением с момента регистрации в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела доказательств, что ответчик нес расходы по содержанию спорного жилого помещения.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Савкина

Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2024 года.