Решение № 2-1948/2017 2-1948/2017 ~ М-2242/2017 М-2242/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1948/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усть-Лабинск 07 ноября 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ярушевской В.В.,

секретаря Бахтикян И.В.,

представителя заявителя ФИО1,

представителя заявителя адвокат

представивший ордер №031615 от 18.10.2017 года Грошева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО3, отец ФИО4. ФИО4 умер №. У ФИО4 был сын ФИО5 № года рождения, который проживал в ст.Кирпильской, Усть-Лабинского района Краснодарского края. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В июле 2017 года из газеты «Сельская Новь», стало известно, что ФИО5 принадлежит земельный пай мерою 3,4 га., который находиться в администрации сельского поселения станицы Кирпильской. Установление юридического факта родства необходимо для оформления наследственных правоотношений. Просила суд установить юридический факт, родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, признав их братом и сестрой.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования своего доверителя и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении об установление юридического факта.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 адвокат Грошев В.А. поддержал заявленные требования своего доверителя и просил удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 не явилась в суд, хотя была своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. При этом заблаговременно представила суду отзыв, в котором она не возражала против удовлетворения заявления об установлении юридического факта родственных отношений.

Выслушав представителей заявителя, изучив мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что поданное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, свидетель Свидетель 1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является ему родной тетей по маминой линии. У ФИО2 есть два брата ФИО7 и ФИО5, однако ФИО5 брат только по отцу, матери у них разные. Детей у ФИО5 не было, его досматривали родственники.

Свидетель Свидетель 2 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является сестрой ее матери, она ей тетя, знает её с рождения. Мама ФИО2 - ФИО3, отец ФИО4. У нее есть брат по отцу ФИО5, у него не было детей, он жил в ст. Кирпильской, умер в 1999 году, участвовала в его похоронах ФИО2

Из представленного суду свидетельства о рождении № № следует, что ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 21 марта 1945 года сделана запись № в качестве матери записана ФИО3, отец ФИО4.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края по отделу ЗАГС Администрации Октябрьского района г. Краснодара составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8, супругам присвоена фамилия Б-вы.

Свидетельством о смерти V-АГ № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем составлена запись о смерти № от 10.07.1998г.

Свидетельством о смерти V-АГ № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем составлена запись о смерти № от 31.10.1999г.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района, о том что ФИО5 имеет в собственности земельную долю в размере 3,4 га входящих земельный участок с кадастровым номером №.

Таким образом, данными свидетельскими и письменными доказательствами подтверждается, что ФИО2, приходится сестрой ФИО5.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская