Решение № 2А-1068/2017 2А-1068/2017~М-1178/2017 М-1178/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-1068/2017

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-1068/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 17 августа 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Алимовой А.Э.

представителя административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Спасский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Спасским районным судом <адрес> (в соответствии с постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, 69 ч 5 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По названному приговору обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, официально не трудоустроился, стал злоупотреблять спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Спасский» ФИО1, доводы заявления поддержал, просил в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год; а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

Административный ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора признал в полном объеме.

Помощник прокурора Алимова А.Э. полагала, что административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 судим:

ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом <адрес> (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по ст.161 ч1 УК РФ к № году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком № год № месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч1 УК РФ к № году лишения свободы, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> (в соответствии с постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ) к № месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по Приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ему № год № месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение назначенное Приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения неотбытого наказания по Приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно назначить № год № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений; в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено имеющейся в материалах дела копиями постановлений по делу об административном правонарушении: от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.20 ч 1 КоАП РФ, а также копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Из характеристики участкового уполномоченного МОМВД России «Спасский» следует, что ФИО2 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд, учитывая данные о личности и поведении осужденного, считает возможным в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок № год.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении ФИО2, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на № год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить выезд за пределы <адрес> и Спасского муниципального района без особого разрешения начальника соответствующего органа.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Спасский" (подробнее)

Судьи дела:

Середыч Софья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ