Решение № 2А-1724/2023 2А-214/2024 2А-214/2024(2А-1724/2023;)~М-2125/2023 М-2125/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-1724/2023

дело № 2а-214/2024

УИД 12RS0008-01-2023-002704-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 29 января 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.

с участием:

помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Чепайкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего 2 раза с учетом принятого решения <данные изъяты> от <...> года), указывая при этом, что в отношении ФИО1 решением от <...> года установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в отдел полиции и установлены административные ограничения в виде:обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в общественных местах (алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков;запрета выезда за пределы территории .... <...> года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от <...> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от <...> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (штраф оплачен).Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от <...> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен).

Представитель административного истца МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Начальник МО МВД России «Медведевский» ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 без участия представителя МО МВД России «Медведевский».

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом указанного, а также мнения прокурора Чепайкиной Ю.О. суд считает, что оснований признавать явку административного ответчика ФИО1 в судебное заседание обязательной не имеется и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Медведевский» и административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы административного дела, дела административного надзора № ... дсп в отношении ФИО1, выслушав в судебном заседании заключение прокурора ФИО4 об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Медведевский» в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-15; дело административного надзора: л.д. 26-34).

Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории ... (л.д. 9-10; дело административного надзора: л.д. 6-7).

Согласно справке ОСК ФИО1 <...> года освобожден из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытию наказания (л.д. 5).

Постановлением начальника МО МВД России «Медведевский»№ ... от <...> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 6).

Постановлением врио начальника МО МВД России «Медведевский»№ ... от <...> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 7).

Постановлением врио начальника МО МВД России «Медведевский»№ ... от <...> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 8).

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 привлечен к административной ответственности, относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года трижды совершил административные правонарушенияпротив порядка управления (п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64), за что был привлечен к административной ответственности) с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, способствования предупреждению совершения им новых преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, признавая требования административного истца МО МВД России «Медведевский» обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть с учетом решения <данные изъяты> от <...> года– в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть с учетом решения <данные изъяты> от <...> года – в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.