Постановление № 5-825/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-825/2017

Дело № 5-825/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 28.06.2017 года

Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Царева С.В.,

при секретаре Козыдуб Л.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О.,

потерпевшей ФИО2,

законных представителей потерпевшей ФИО3, ФИО4

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО1О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 ФИО1О., управляя автомобилем «Тойота-Хайлендер», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, следуя в <адрес>, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трёх недель.

Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.2).

В судебном заседании ФИО1 ФИО1О. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, управляя автомобилем «Тойота-Хайлендер», г.н.№ принадлежащим брату следовал по <адрес> со скоростью около 10-15 км/час. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе пересечения с <адрес> впереди в попутном направлении перед пешеходным переходом автомобиль «Газель», производил высадку пассажиров. Объезжая слева данный автомобиль, неожиданно на расстоянии 1-1,5 метра из-за передней части автомобиля вышла пешеход-девушка, которая следовала по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения его автомобиля. Он применил торможение, сманеврировал влево, но избежать наезда на девушку не удалось. Потерпевшую с места аварии госпитализировали в больницу. После ДТП он сам и его супруга встречались с потерпевшей, ее родителями принесли извинения. Он предлагал компенсировать моральный вред в сумме 50 000 рублей. Срок действия водительского удостоверения закончился у него ДД.ММ.ГГГГ. В качестве смягчающего обстоятельства просил учесть наличие у его сына заболевания ДЦП.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на пересечении улиц <адрес> убедившись в безопасности, когда движущийся слева от неё по крайнему ряду автомобиль «Газель» остановился, пропуская её, она начала переходить дорогу. Пройдя данный автомобиль, она увидела движущийся слева от неё по второму ряду автомобиль «Тойота», который в следующий момент допустил на неё наезд. В результате ДТП она получила телесные повреждения, с места аварии была госпитализирована в ГБ-1 в <адрес>. В настоящее время наблюдается у невролога.

Законные представители потерпевшей ФИО2 – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с телефона дочери им позвонили и сообщили, что около 15-00 часов на нерегулируемом пешеходном переходе в районе пересечения улиц <адрес> в <адрес> их дочь была сбита автомобилем «Тойота», при переходе проезжей части. С места происшествия дочь была госпитализирована в ГБ-1 в <адрес> ДТП ФИО1 ФИО1О. принес им свои извинения. Мер по компенсации морального вреда не предпринимал.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д.45). В своем заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.46).

В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело было рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО6

В ходе административного расследования потерпевший ФИО6 в своих письменных объяснениях указал, что является собственником автомобиля «Тойота-Хайлендер» г.н. №. О ДТП с потерпевшей, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> с участием принадлежащего ему автомобиля под управлением ФИО1 ему известно. Претензий к ФИО1 не имеет (л.д.25,46).

Виновность Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О., управляя автомобилем «Тойота-Хайлендер», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, следуя в <адрес>, в районе пересечения с <адрес>, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.1);

Согласно рапорту дежурного ДЧ УМВД России по городу Омску ДД.ММ.ГГГГ в 15-13 часов поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на <адрес> произошло ДТП - наезд на пешехода (л.д.3);

Из сообщения о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-05 часов на <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого пострадала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.4);

В соответствии со справкой по дорожно-транспортному происшествию, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут водитель автомобиля марки «Тойота-Хайлендер» г.н. № Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О. следуя по <адрес> допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. При ДТП пострадала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.5);

По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ 17 ч.00 мин. в ГБ-1 в <адрес> обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, УМТГ, закрытый перелом левой малоберцовой кости, указав, что повреждения ею получены в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15-05 часов на <адрес><адрес> в <адрес> (л.д.6);

В протоколе осмотра места происшествия и схеме места совершения административного правонарушения, (со слов водителя Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О.) зафиксированы место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Согласно схеме место наезда на пешехода ФИО2 расположено в пределах действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. Схема ДТП подписана ФИО1 без замечаний (л.д.7-11);

Из имеющейся в материалах дела фототаблицы следует, что место наезда автомобилем «Тойота-Хайлендер» г.н.№ на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, расположенный на пересечении улиц <адрес> (л.д.12-13);

Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 часов в районе <адрес> в <адрес> водитель автомобиля «Тойота-Хайлендер» г.н. № Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О. нарушив п.14.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода. В ДТП пострадала ФИО2 (л.д.17-18);

Из письменных объяснениям очевидца ФИО7, данных им в ходе административного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов следуя по тротуару вдоль <адрес> по правой стороне, он видел как в районе <адрес> в крайнем правом ряду производил высадку пассажиров автомобиль «Газель». Из-за передней части данного автомобиля вышла пешеход-девушка, переходящая проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в следующий момент, движущийся по левой полосе автомобиль «Тойота» допустил на нее наезд (л.д.23);

В ходе административного расследования свидетель ФИО8 в своих письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, управляя автомобилем «Фольксваген-Тигуан» г.н.№ следовал по <адрес>. В районе пересечения с <адрес> во встречном направлении у края дороги на остановке общественного транспорта перед пешеходным переходом стоял автомобиль «Газель». Проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу переходила пешеход-девушка. Увидев движущийся на нее по <адрес> автомобиль «Тойота», она побежала. Пытаясь избежать наезда на пешехода, автомобиль сманеврировал влево, но предпринятыми мерами избежать наезда водителю не удалось (л.д.24);

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявляющейся сотрясением головного мозга, раны в левой теменной области головы, закрытого перелома левой малоберцовой кости в средней трети диафиза причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель. Вышеуказанные повреждения образовались незадолго до поступления в стационар от ударных воздействий тупыми твердыми предметами, сопровождались сильным сотрясением головы, на что указывают характер повреждений и объективные клинические данные. Данные повреждения могли образоваться в едином механизме, что возможно в условиях ДТП (л.д.26-28).

Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 ФИО1О. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ - "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Игнорируя указанные нормы, ФИО1, управляя автомобилем, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии на нем пешеходов, продолжил движение и допустил наезд на пешехода, вследствие чего ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Учитывая, что в результате нарушения Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О. Правил дорожного движения потерпевшей ФИО2 был причинён средней тяжести вред здоровью, действия Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который водительского удостоверения не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья сына ФИО1

Обстоятельством, отягчающим ответственность Шабанов С.С.оглыШабанов С.С.О., суд признает повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д.29).

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права может быть назначено только лицу, которому такое право, на момент совершения административного правонарушения было предоставлено.

По смыслу закона и исходя из правовой позиции, отраженной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. К лицу, являющемуся субъектом правонарушений, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, не получавшему право управления транспортными средствами либо его утратившему на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена.

Учитывая, что срок действия водительского удостоверения выданного ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО1О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, расчётный счёт 40№, банк получателя банк отделение по <адрес> Сибирского ГУ ЦБ РФ КБК 18№, ОКТМО 52 701 000, КПП 550701001, БИК 045209001 УИН 18№.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья С. В. Царева