Определение № 5-200/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-200/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подведомственности

14 апреля 2017 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч. 5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Каспи» ФИО1о,

у с т а н о в и л:

в Няндомский районный суд 14 апреля 2017 года поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч. 5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «КАСПИ» ФИО1

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 8.28.1 ч. 5 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, экспертиза не назначалась. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования следует, что административное расследования проводится для истребования: сведений о государственной регистрации юридического лица, сведений о постановке на учет в налоговом органе, документов удостоверяющих личность должностного лица, (доверенности для законного представителя), правоустанавливающих документов на перевозимую древесину из квартала 52 делянки 1 Коневского участкового лесничества Приозерного лесничества в <адрес> (договора купли-продажи, подряда и т. д.) устава ООО «КАСПИ»

Таким образом, можно сделать вывод, что по настоящему делу административное расследование не проводилось, следовательно, основания для его рассмотрения дела в районном суде, отсутствуют.

На основании ст.ст. 23.1, КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч. 5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «КАСПИ» ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Т.А. Редькина