Решение № 2-231/2018 2-231/2018 (2-2596/2017;) ~ М-2763/2017 2-2596/2017 М-2763/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-231/2018

Дело № 2-231/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.

при секретаре - Вергизовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

у с т а н о в и л:

25.12.2017 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Жила Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года она является собственником дома № № по адресу: <адрес><адрес>. 27.07.2007 года она зарегистрировала в своем доме дочь, которая более 15 лет в нем не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика в указанном доме нарушает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. Пояснила, что её дочь веден неправильный образ жизни. Неоднократно меняла место своего жительства. Была лишена родительских прав в отношении своих детей. Берет займы, за которые не платит. В настоящее время, ответчик, живет в <адрес>, в купленном истцом доме. Членом семьи истца не является. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске, конверт дважды вернулся с отметкой - «истек срок хранения».

Суд, заслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, копия которого имеется в материалах дела, принадлежит дом по <адрес> в <адрес> (л.д. 7-8).

Согласно паспорта гражданина РФ, Жила Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес> (л.д.6).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Луганского сельского поселения ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, но фактически не проживает более 15 лет. (л.д. 9).

Указанные обстоятельства также подтвердил опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, который пояснил, что препятствий ответчику никаких не чиниться, она сама не появляется у родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что права частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что Жила Л.А. более пятнадцати лет в доме №№ по <адрес> не проживает, бремя содержания домовладения не несет, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, и такими, что подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем, суд находит, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого дома истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с исковым заявлением в суд истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Джанкойский районный суд РК в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Логвинко