Решение № 2-3517/2024 2-3517/2024~М-2422/2024 М-2422/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3517/2024

Дело № 2-3517/2024

УИД № 59RS0004-01-2024-005830-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Стрелковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ноздриным А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Артикул», Обществу с ограниченной ответственностью «Виэль тревэл компани» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Артикул», ООО «Виэль тревэл компани» о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек. Свои требования обосновывает тем, что она является автором фотографического произведения культуры <данные изъяты>, которое было создано ее творческим трудом ДД.ММ.ГГГГ во время фотосессии, проведенной в окрестностях горы <данные изъяты>. В фотосессии спорное фотографическое произведение имеет название <данные изъяты>. Авторство ФИО подтверждается наличием всех оригинальных фотографий фотосессии. В цифровом изображении фоторабота <данные изъяты> была обнародована на странице <данные изъяты> сайта <данные изъяты> с указанием имени автора – <данные изъяты>. Исключительные права на фотоработу <данные изъяты> переданы истцом ООО «Книжная площадь» по договору об отчуждении исключительных прав. Личные неимущественные права остались у автора произведения ФИО, так как они неотчуждаемы и непередаваемы. Впоследующем истец обнаружила фотографию <данные изъяты> в сети «Интернет» на странице <данные изъяты> без указания ее имени. По иску ООО «Книжная площадь» за незаконное (бездоговорное) использование фотографического произведения <данные изъяты> на вышеуказанной странице в сети «Интернет» ООО «Артикул» и ООО «Виэль тревэл компани» были привлечены к солидарной ответственности на основании решения Арбитражного суда Пермского края по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Не указав имя автора фотографического изображения, ответчики нарушили право авторства, т.е. право признаваться автором произведения, и право автора на имя (п.1 ст.1265 ГК РФ). Вследствие посягательства на нематериальные блага истцу причинены нравственные страдания, вызванные переживаниями, ухудшением настроения. Учитывая данные обстоятельства, а также возраст истца, являющейся пенсионером по старости, она болезненно воспринимает любые нарушения ее конституционных и иных прав. Кроме того, фотосъемка в районе горы Колпаки была сопряжена с риском для жизни, т.к. истцу в возрасте 49 лет нужно было с тяжелой камерой подниматься на скалы.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств и заявлений от нее не поступило.

Представитель ответчика ООО «Артикул» в судебное заседание не явился, извещен, предоставил письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Виэль тревэл компани» в судебное заседание не явился, извещен, предоставил письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Книжная площадь» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и заявлений от него не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

К результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность), относятся произведения науки, литературы и искусства ( ч.1 ст.1225 ГК РФ).

В соответствии со ст.1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В соответствии со ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с указанными правами, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

В соответствии с чч.1, 2 ст.1228 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1257 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно.

Произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (чч.1, 4 ст.1259 ГК РФ).

Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен (ч.1 ст.1266).

Согласно ч.1 ст.1267 ГК РФ авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.

В соответствии с ч.1 ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В соответствии с чч.1, 2 ст.150 ГК РФ имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из разъяснений, изложенных в п.54 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что принадлежащее гражданину исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, являющееся согласно ст.1226 ГК РФ имущественным правом, не подлежит защите путем взыскания компенсации морального вреда. Судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного нарушением личных неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности: право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения, которые возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой Гражданского кодекса РФ о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности.

Судом установлено, что истец ФИО является автором фотографического произведения <данные изъяты>, созданным ей во время фотосессии в окрестностях горы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Указанная фоторабота обнародована на странице <данные изъяты> с указанием имени автора – <данные изъяты>. Авторство ФИО подтверждено наличием всех оригинальных фотографий фотосессии. Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами страницы сайта <данные изъяты>, решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> по иску ООО «Книжная Площадь» к ООО «Артикул», ООО «Виэль тревэл компани» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Книжная Площадь» к ООО «Артикул», ООО «Виэль тревэл компани» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав (л.д.12-14, 16-19, 39-41, 42-43).

Кроме того, из решений Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что ФИО осуществила передачу исключительных прав на фотографические произведения, в том числе фотографического произведения <данные изъяты>, в пользу ООО «Книжная Площадь» на основании договора доверительного управления исключительными правами на фотографические изображения № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Книжная Площадь» обнаружило и зафиксировало использование фотографического изображения <данные изъяты> на сайте <данные изъяты>, администратором которого является ООО «Артикул», а владельцем – ООО «Виэль тревэл компани». Разрешение на использование фотографического произведения <данные изъяты> ответчикам не передавалось.

Согласно решению Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № с ООО «Артикул», ООО «Виэль тревэл компани» солидарно в пользу ООО «Книжная Площадь» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 10000 рублей 00 копеек.

Согласно решению Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № с ООО «Артикул», ООО «Виэль тревэл компани» солидарно в пользу ООО «Книжная Площадь» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 20000 рублей 00 копеек.

В соответствии с чч.2, 3 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд признает установленными вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении дела арбитражным судом с участием тех же сторон и неподлежащими повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Поскольку право авторства, право автора на имя является его личным неимущественным правом, которое не отчуждается и не передается (ст.1228 ГК РФ), то автор произведения имеет право на защиту данного права путем компенсации морального вреда (ст.1251 ГК РФ) независимо от осуществления правообладателем этого произведения защиты своего исключительного права в порядке ст.1301 ГК РФ.

Факт нарушения исключительных авторских прав истца ФИО на фотографическое произведение нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного таким нарушением, подлежат удовлетворению.

Поскольку вред причинен истцу совместными действиями ответчиков, компенсация морального вреда подлежит взысканию в солидарном порядке.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчиков, степень физических и нравственных страданий истца, ее возраст, состояние здоровья личность истца, продолжение нарушение ответчиками авторских прав истца после получения претензии правообладателя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, понесенные истцом при подаче иска в суд подлежат возмещению за счет ответчиков, поскольку исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Артикул» <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Виэль тревэл компани» <данные изъяты> в пользу ФИО <данные изъяты> компенсацию морального вреда за нарушение авторских прав в размере 8000 рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>